發(fā)布時(shí)間：2018-07-01

評(píng)論(0)

國加息？（3）如果實(shí)體經(jīng)濟(jì)不支持加息，那我國將如何應(yīng)對(duì)？（4）目前央行措辭更改為“保持流動(dòng)性合理充裕”，在這樣的新政策環(huán)境下，人民幣持續(xù)暴跌的可能性是不是大大的增加？（5）我個(gè)人感覺現(xiàn)在央行極度矛盾

發(fā)布時(shí)間：2018-03-23

評(píng)論(0)

么不擔(dān)心資本外逃？ ? 比較硬氣的說法是，中國加息完全基于中國經(jīng)濟(jì)基本面和穩(wěn)健貨幣政策內(nèi)在需求出發(fā)，與美國加息無關(guān)，至于時(shí)間上的同步，純屬巧合！也是，美聯(lián)儲(chǔ)加了六次了，我們才加三次！ ? 更客觀中性的

發(fā)布時(shí)間：2018-01-16

評(píng)論(0)

中國加息的理由。 市場(chǎng)上非常流行的一種看法是美聯(lián)儲(chǔ)處于加息周期，如果中國不跟隨加息將面臨資本外流，威脅宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。美聯(lián)儲(chǔ)處于加息周期，歐元區(qū)和日本則繼續(xù)保持寬松貨幣政策，歐元區(qū)和日本的資本項(xiàng)目開放程

發(fā)布時(shí)間：2017-03-05

評(píng)論(0)

考慮為主，以我為主，具體要看經(jīng)濟(jì)、物價(jià)等方面，覺得還得再看一看，同樣印證了中國加息并不會(huì)隨此次美聯(lián)儲(chǔ)基本確定3月加息而到來。 關(guān)于2017年的貨幣政策，我們認(rèn)為，2017年的CPI并不具備顯著高于或低

發(fā)布時(shí)間：2016-12-16

評(píng)論(0)

人民銀行參事盛松成認(rèn)為，目前中國加息的條件尚不完全成熟，未來?xiàng)l件成熟時(shí)，加息也可以是選項(xiàng)之一。他在12月初的財(cái)新峰會(huì)上發(fā)言指出，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)基本面不支持人民幣貶值，理由之一是市場(chǎng)利率已經(jīng)進(jìn)入上升通道，“未

發(fā)布時(shí)間：2016-12-16

評(píng)論(0)

是中國 ? 加息決定一公布，中國的股債匯瞬間被三殺，因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)加息會(huì)引發(fā)新興市場(chǎng)貨幣貶值，資本加速流出，顯然美元計(jì)價(jià)資產(chǎn)有著更好的回報(bào)前景，從而吸引更多的投資者轉(zhuǎn)向美國。這種趨勢(shì)反過又會(huì)進(jìn)一步壓低中國

發(fā)布時(shí)間：2016-08-05

評(píng)論(0)

場(chǎng)對(duì)中國加息的擔(dān)憂。 我們?cè)?014年1月29日寫了一篇文章《海外加息潮：為什么中國央行會(huì)不一樣？》，論述了海外新興市場(chǎng)國家加息的邏輯，提出“中國央行跟風(fēng)加息的可能性很低，甚至存在降息的可能”。該文的

發(fā)布時(shí)間：2015-11-07

評(píng)論(0)

控任由人民幣大幅貶值。從現(xiàn)在的情況來看，似乎哪一個(gè)都是不太可能的：經(jīng)濟(jì)并未變好，中國加息肯定沒戲；在人民幣國際化過程中，加強(qiáng)資本管制是背道而馳；放開匯率大幅貶值，那將導(dǎo)致更嚴(yán)重的資本外逃，人民幣國際化