發(fā)布時(shí)間：2023-12-16

評(píng)論(0)

之外，此次會(huì)議特別提及“要謀劃新一輪財(cái)稅體制改革”。2024年是中國(guó)分稅制改革30周年，在土地財(cái)政式微、地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)逐漸暴露的背景下，一些不再適應(yīng)當(dāng)下發(fā)展的體制和此前未完成的改革亟須調(diào)整推進(jìn)。 “這是

發(fā)布時(shí)間：2023-12-16

評(píng)論(0)

是中國(guó)分稅制改革30周年，在土地財(cái)政式微、地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)逐漸暴露的背景下，一些不再適應(yīng)當(dāng)下發(fā)展的體制和此前未完成的改革亟須調(diào)整推進(jìn)。 “這是短期化債、擴(kuò)大總需求之外更利長(zhǎng)遠(yuǎn)的舉措?！绷_志恒認(rèn)為，當(dāng)前仍然

發(fā)布時(shí)間：2019-10-01

評(píng)論(0)

認(rèn)為高考是最公平的制度，讓貧窮的孩子有了上升的機(jī)會(huì)。大學(xué)生成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力。 ? 這一年實(shí)行了影響深遠(yuǎn)的中國(guó)分稅制改革和國(guó)有企業(yè)改制。 ? 1998年 ? 我畢業(yè)后，放棄了家鄉(xiāng)分配工作，來

發(fā)布時(shí)間：2015-03-29

評(píng)論(0)

的超高速增長(zhǎng)；體制上中國(guó)分稅制對(duì)稅收高速增長(zhǎng)的激勵(lì)也已經(jīng)消失；在稅制方面，伴隨著營(yíng)改增的完成，重復(fù)征稅等問題大衛(wèi)緩解，因?yàn)槲磥碇袊?guó)稅收會(huì)持續(xù)低位增長(zhǎng)。 隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)降溫，賣地收入也難以持續(xù)高增長(zhǎng)，這

發(fā)布時(shí)間：2013-10-10

評(píng)論(0)

“連人帶事帶機(jī)構(gòu)”逐步上劃至中央。 財(cái)科所所長(zhǎng)賈康認(rèn)為，健全完善中國(guó)分稅制財(cái)政體制的大思路，應(yīng)是在明確政府改革中職能轉(zhuǎn)變、合理定位的前提下，配合政府層級(jí)的扁平化和“大部制”取向下的整合與精簡(jiǎn)化，按照中

發(fā)布時(shí)間：2013-05-28

評(píng)論(0)

有名的文章，指出中國(guó)當(dāng)時(shí)的財(cái)政情形已非常接近于南斯拉夫解體前的情形，他們的文章極大地打動(dòng)了當(dāng)時(shí)決策者的心事，成為1994年分稅改革的引線，所以后來有人將他們稱為中國(guó)分稅制的助產(chǎn)士。當(dāng)然，也有一些研究者

發(fā)布時(shí)間：2013-05-08

評(píng)論(0)

。 ? S 如果說分稅制可以完善的話，還可以怎么做？ Z 我認(rèn)為，中國(guó)分稅制的架構(gòu)應(yīng)該保留下來。要改的重點(diǎn)是，中央政府拿的收入和承擔(dān)的責(zé)任要調(diào)整到基本匹配的程度。那就需要把很多支出責(zé)任上收到中央，這是最簡(jiǎn)單

發(fā)布時(shí)間：2012-09-25

評(píng)論(0)

理性”，施正文表示，但這并不意味著，房產(chǎn)稅不應(yīng)擴(kuò)大試點(diǎn)。開征房產(chǎn)稅有其積極意義，應(yīng)界定清楚開征的目的。 當(dāng)前中國(guó)分稅制下，地方政府沒有穩(wěn)定的財(cái)政收入來源，形成對(duì)土地財(cái)政的過分依賴。 “一級(jí)政府、一級(jí)財(cái)