發(fā)布時(shí)間：2021-10-10

評(píng)論(0)

《中國(guó)法律評(píng)論》2021年第3期）一文中認(rèn)為：“目前對(duì)于道路交通安全領(lǐng)域中交通違法記分行為的法律性質(zhì)爭(zhēng)議較大：有人依據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定認(rèn)為不屬于行政處罰；實(shí)際上，交通違法記分之所以成為行之有效

發(fā)布時(shí)間：2021-02-25

評(píng)論(0)

合法的私有財(cái)產(chǎn)，可以依法繼承。” 最后也是最為重要的方面是，國(guó)家應(yīng)當(dāng)盡快完善社會(huì)保障制度，建立可以覆蓋全體農(nóng)民的養(yǎng)老和醫(yī)療保險(xiǎn)制度?！?原載《中國(guó)法律評(píng)論》2021年第1期

發(fā)布時(shí)間：2021-01-08

評(píng)論(0)

開(kāi)放環(huán)境下，對(duì)交易安全、數(shù)據(jù)安全和個(gè)人隱私保護(hù)等問(wèn)題提供一整套新的解決方案，其支撐技術(shù)即為區(qū)塊鏈技術(shù)。（②姚前，《數(shù)字貨幣的前世與今生》，《中國(guó)法律評(píng)論》2018年第6期。） 目前各國(guó)央行數(shù)字貨幣實(shí)驗(yàn)

發(fā)布時(shí)間：2020-12-09

評(píng)論(0)

《轉(zhuǎn)型法律學(xué)》一書(shū)中提出過(guò)這一觀點(diǎn)，這次受《中國(guó)法律評(píng)論》編輯部之邀作此卷首語(yǔ)，借此機(jī)會(huì)從憲法中的“破產(chǎn)觀”與破產(chǎn)法的“憲法性”角度，對(duì)關(guān)于破產(chǎn)法與憲法關(guān)系做一簡(jiǎn)要的探討。 為什么說(shuō)憲法具有“破產(chǎn)觀”呢

發(fā)布時(shí)間：2019-10-28

評(píng)論(0)

為紀(jì)念行政復(fù)議法實(shí)施二十周年，中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)、中國(guó)政法大學(xué)法治政府研究院和《中國(guó)法律評(píng)論》共同發(fā)起了“推進(jìn)中國(guó)法治進(jìn)程十大行政復(fù)議案例”評(píng)選活動(dòng)。評(píng)選活動(dòng)分為三個(gè)階段：第一階段經(jīng)過(guò)行政機(jī)關(guān)

發(fā)布時(shí)間：2019-04-22

評(píng)論(0)

“某些長(zhǎng)期難以糾正的硬骨頭錯(cuò)案”具有重要的示范意義。 中國(guó)十大影響性訴訟評(píng)選已經(jīng)進(jìn)行十多個(gè)年頭，本屆評(píng)選由中國(guó)法學(xué)會(huì)案例法學(xué)研究會(huì)、最高法院司法案例研究院、法律出版社《中國(guó)法律評(píng)論》以及南方周末報(bào)社聯(lián)

發(fā)布時(shí)間：2017-07-10

評(píng)論(0)

所歸公安部門(mén)主管，引起輿論擔(dān)憂。連日來(lái)，法律界持續(xù)呼吁將看守所剝離公安系統(tǒng)。 針對(duì)《看守所法》制定中的爭(zhēng)議問(wèn)題，北京京都律師事務(wù)所與《中國(guó)法律評(píng)論》近期共同舉辦“司法職權(quán)的優(yōu)化配置與《看守所法》制定

發(fā)布時(shí)間：2017-06-11

評(píng)論(0)

? ?今天收到老朋友熊秉元教授寄來(lái)其昨天在《中國(guó)法律評(píng)論》的文章：‘法律人的倚天屠龍 ? 沖突不是壞事’。熊教授還附來(lái)法制網(wǎng)記者 潘從武先生關(guān)于‘女子心情不好做客朋友家跳樓’（而朋友被判賠8萬(wàn)元）的