發(fā)布時間：2021-06-05

評論(0)

整判決；2020年，新加坡法院認可江蘇南京破產法庭對江蘇舜天船舶的破產重整判決。 與之形成對比的是，中國的法院至今未有承認和協助境外破產的案例。中國人民大學法學院教授石靜霞撰文指出：“跨境破產國際合作

發(fā)布時間：2021-06-05

評論(0)

京破產法庭對江蘇舜天船舶的破產重整判決。 與之形成對比的是，中國的法院至今未有承認和協助境外破產的案例。中國人民大學法學院教授石靜霞撰文指出：“跨境破產國際合作上的這種單向狀態(tài)不僅與中國經濟地位不相稱

發(fā)布時間：2019-03-01

評論(0)

版、全面建設智慧法院的開局之年。藍皮書評價，中國的法院信息化走在世界前列。法院信息化3.0版的主體框架已經確立，智慧法院的全業(yè)務網上辦理基本格局已經形成，全流程依法公開基本實現，全方位智能服務的方向已

發(fā)布時間：2018-05-05

評論(0)

作仍未保住其性命，我心里的內疚至今放不下。 ??????? 二怕：怕有理也敗訴。 ??????? 時下中國的法院不缺法律也不缺法學人才，但缺法官們秉公執(zhí)法實現司法公正的條件。當我們勸當事人依法維權，而

發(fā)布時間：2018-05-04

評論(0)

是百分之百，甚至是全部身家性命。例如為鄭州的致拆遷隊四死12傷的劉大孬辯護，雖盡力工作仍未保住其性命，我心里的內疚至今放不下。? ????? 二怕：怕有理也敗訴。 ???????? 時下中國的法院不缺

發(fā)布時間：2017-03-03

評論(0)

開始注意到法官也是主體，并給予更多關注，這都是一些新的變化。 中國司法機關是高度行政化的，雖然憲法規(guī)定法院上下級之間是監(jiān)督而非領導關系，其實，中國的法院早就運作成具有上下層級的領導關系，現在提去行政化

發(fā)布時間：2017-03-01

評論(0)

國的法院早就運作成具有上下層級的領導關系，現在提去行政化，但去行政化很難，甚至行政化本身也只是表象。比如，有的中級法院將案件指定管轄，案件裁判宣告之前，甚至要求下級法院要向中級法院匯報，上下級之間很難

發(fā)布時間：2016-12-15

評論(0)

的法院系統(tǒng)、檢察院系統(tǒng)、發(fā)改委都在逐步開放數據。比如法院的官網可以查到犯罪分子的判決書。“開放信息會帶來公平競爭，否則就會造成尋租現象，即通過關系才能拿到數據。但當數據公開了，就要依靠企業(yè)的技術能力合