發(fā)布時(shí)間：2017-10-26

評(píng)論(0)

味著紀(jì)委和監(jiān)委的責(zé)任大了，擔(dān)當(dāng)要更大?！?始于2016年底的國(guó)家監(jiān)察體制改革是中國(guó)近20年來(lái)的重大政治體制改革，是中共反腐制度建設(shè)的大動(dòng)作。北京、山西、浙江三省份已經(jīng)先行試點(diǎn)近一年時(shí)間，《監(jiān)察法》草案

發(fā)布時(shí)間：2016-01-19

評(píng)論(0)

簡(jiǎn)單把周永康、薄熙來(lái)等高官落馬看成是中共反腐決心的表現(xiàn)，而是要反思這些人為何能步步高升以至于成為“政法王”、“西南王”，一手遮天、為所欲為。 在陳光中看來(lái)，中國(guó)的政治體制存在缺陷，需進(jìn)一步按照民主、法

發(fā)布時(shí)間：2015-09-11

評(píng)論(0)

政要、官員和學(xué)者圍繞“從嚴(yán)治黨”主題展開熱烈討論。多位海外學(xué)者對(duì)南都記者表示，參觀中紀(jì)委網(wǎng)站并與王岐山“零距離”座談后，對(duì)中共反腐敗的決心印象深刻，中國(guó)的反腐經(jīng)驗(yàn)將給其他國(guó)家?guī)?lái)啟示。（南方都市報(bào)

發(fā)布時(shí)間：2014-08-08

評(píng)論(0)

的內(nèi)容，騰訊這個(gè)專題其實(shí)從占比上講，周永康的至多占了6-7成，還有大量的其它反腐內(nèi)容，包括導(dǎo)航位置中的騰訊獨(dú)家，也有不少其它反腐案內(nèi)容（比如中共反腐變遷60年、2013反腐印象調(diào)查等）。作為周永康案的

發(fā)布時(shí)間：2014-07-16

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（記者 林韻詩(shī)）7月15日晚上八點(diǎn)，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站首開《反腐三人談》在線訪談節(jié)目。中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮在節(jié)目中表示，“中共反腐力度是非常大的，‘金磚國(guó)家’當(dāng)中，俄國(guó)、巴

發(fā)布時(shí)間：2014-07-02

評(píng)論(0)

與過程出了問題。”評(píng)論文章的標(biāo)題為《從李春城到徐才厚：虎患成災(zāi)當(dāng)反思》。 黨建專家黃葦町認(rèn)為，能不能“抓老虎”，體現(xiàn)中共反腐的決心，因?yàn)槲桓邫?quán)重的官員貪腐案件關(guān)系更復(fù)雜，查辦阻力更大。但也不能忽略“拍

發(fā)布時(shí)間：2013-01-24

評(píng)論(0)

”等言論的有力響應(yīng)。他并分析認(rèn)為，今后一段時(shí)間內(nèi)的反腐斗爭(zhēng)，中央最可能重拳打擊兩大“老虎”，即金融領(lǐng)域腐敗和省部級(jí)高官腐敗。 毛昭說(shuō)，長(zhǎng)期以來(lái)，外界有些言論認(rèn)為，中共反腐是“政治反腐”、“選擇性反腐

發(fā)布時(shí)間：2012-11-29

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)“網(wǎng)友互動(dòng)”，意在輯錄網(wǎng)友對(duì)本網(wǎng)刊發(fā)熱評(píng)報(bào)道的點(diǎn)評(píng)精要，這些點(diǎn)評(píng)或來(lái)自財(cái)新網(wǎng)，或來(lái)自可同步到財(cái)新網(wǎng)的微博，或批或評(píng)，或莊或諧，不拘一格，敬請(qǐng)關(guān)注】 據(jù)新華網(wǎng)11月26日消息，中共中央紀(jì)委近日印