發(fā)布時間：2017-11-02

評論(0)

多互聯(lián)網(wǎng)、民間金融中，相對于場外配資、房地產(chǎn)首付貸、校園分期、ICO、網(wǎng)貸、眾籌、第三方支付、在線資管而言，并不是最強(qiáng)的。這主要是資金來源的屬性導(dǎo)致的。 負(fù)債端資金來源特征比較： 從資產(chǎn)端而言，現(xiàn)金貸

發(fā)布時間：2017-11-02

評論(0)

場景。也就是說，其涉眾性，在眾多互聯(lián)網(wǎng)、民間金融眾的涉眾性，相對于場外配資、房地產(chǎn)首付貸、校園分期、ICO、網(wǎng)貸、眾籌、第三方支付、在線資管而言，在負(fù)債端的涉眾性，并不是最強(qiáng)的。這主要是資金來源的屬性

發(fā)布時間：2017-10-09

評論(0)

網(wǎng)金融（含P2P、眾籌、第三方支付等、網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)金融等）交易總規(guī)模超過17.8萬億，占GDP比例達(dá)20%，互聯(lián)網(wǎng)金融用戶人數(shù)超過5億。 如此龐大的交易規(guī)模與用戶基數(shù)稱之為普惠金融忠實擁躉者與踐行者無可厚

發(fā)布時間：2017-08-03

評論(0)

況，隨著新興事物的發(fā)展，就會出現(xiàn)投機(jī)現(xiàn)象，比如在互聯(lián)網(wǎng)金融剛開始發(fā)展時，像P2P、眾籌、第三方支付等，本來都是好概念，但是在P2P領(lǐng)域，就有很多假的P2P公司，并不是真正的互聯(lián)網(wǎng)金融公司，甚至從事的都

發(fā)布時間：2017-07-11

評論(0)

貸款，眾籌，第三方支付等等，無法對已有金融體系產(chǎn)生沖擊，只能在傳統(tǒng)金融留下的狹小空間里尋求發(fā)展。 ? 接著來看信息技術(shù)進(jìn)步對互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展的影響。其中最具代表性的要屬大數(shù)據(jù)采集與分析技術(shù)的進(jìn)步，為

發(fā)布時間：2017-07-10

評論(0)

早有發(fā)展，但是遠(yuǎn)不如在國內(nèi)火熱。原因有兩個。一方面，他們的傳統(tǒng)金融比較發(fā)達(dá)，沒有給新的金融企業(yè)留下太多空間。新的金融形式，包括P2P貸款，眾籌，第三方支付等等，規(guī)模并不大，并沒有對已有金融體系產(chǎn)生沖擊

發(fā)布時間：2017-06-26

評論(0)

么看，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)金融也都是“民間”金融，只不過利用了“互聯(lián)網(wǎng)”的手段而已。你看P2P，眾籌，第三方支付，哪一個不是“民間”的？ ? 政策上對民間金融一直謹(jǐn)慎提防，但是對互聯(lián)網(wǎng)金融卻比較寬松，背后的原

發(fā)布時間：2016-10-26

評論(0)

新發(fā)布的《實施方案》來說，嚴(yán)格了負(fù)面清單制管理，分別對P2P、股權(quán)眾籌、第三方支付等互聯(lián)網(wǎng)金融主要業(yè)態(tài)和資管類產(chǎn)品互聯(lián)網(wǎng)渠道銷售、房地產(chǎn)金融等重點(diǎn)專題列明了政策“紅線”，并由各部委出臺配套子方案配合實