發(fā)布時(shí)間：2023-06-03

評(píng)論(7)

的4000萬(wàn)元并未超過(guò)合理限度，予以支持。這一案例還被列入2019年度廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判十大案件之一，賠償額也創(chuàng)下了當(dāng)時(shí)家電領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)判賠的新紀(jì)錄。 同年，奧克斯方面起訴格力電器的“畫(huà)時(shí)代空調(diào)

發(fā)布時(shí)間：2023-03-08

評(píng)論(0)

，國(guó)務(wù)院出臺(tái)的《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》提及，規(guī)范健康可持續(xù)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的迫切要求。 近年來(lái)，數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和盜版問(wèn)題大量涌現(xiàn)。皮劍龍分析，數(shù)據(jù)本身不受知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)，但經(jīng)過(guò)技術(shù)開(kāi)發(fā)或者

發(fā)布時(shí)間：2023-02-24

評(píng)論(0)

，捏造債權(quán)債務(wù)關(guān)系和以物抵債協(xié)議的； （三）與公司、企業(yè)的法定代表人、董事、監(jiān)事、經(jīng)理或者其他管理人員惡意串通，捏造公司、企業(yè)債務(wù)或者擔(dān)保義務(wù)的； （四）捏造知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)關(guān)系或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的； （五

發(fā)布時(shí)間：2023-02-20

評(píng)論(0)

.（d）條是對(duì)版權(quán)侵權(quán)投訴的規(guī)定。該條指出知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害可以投訴，平臺(tái)可能對(duì)侵權(quán)內(nèi)容進(jìn)行刪除，甚至對(duì)重復(fù)侵權(quán)賬號(hào)封號(hào)?？磥?lái)，現(xiàn)階段OpenAI還是愿意按照避風(fēng)港的方式來(lái)處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的，貌似他們自己并

發(fā)布時(shí)間：2023-01-18

評(píng)論(0)

設(shè)，優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心布局，為包括外資研發(fā)中心在內(nèi)的企業(yè)提供集快速審查、快速確權(quán)、快速維權(quán)于一體的一站式綜合服務(wù)。（國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)） （十六）提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法水平。全面落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償