的決定》和《發(fā)行監(jiān)管問答——關于引導規(guī)范上市公司融資行為的監(jiān)管要求》,從定價基準日到募資規(guī)模再到募資頻率都劃了“紅線”,當時市場爭議不斷(參見本刊2017年第11期“
實施細則>的決定》和《發(fā)行監(jiān)管問答——關于引導規(guī)范上市公司融資行為的監(jiān)管要求》,從定價基準日到募資規(guī)模再到募資頻率都劃了“紅線”,當時市場爭議不斷(參見本刊2017年第11期“爭議定增新規(guī)”)。 定價
公司非公開發(fā)行股票實施細則>的決定》和《發(fā)行監(jiān)管問答——關于引導規(guī)范上市公司融資行為的監(jiān)管要求》,從定價基準日到募資規(guī)模再到募資頻率都劃了“紅線”,當時市場爭議不斷(參見本刊2017年第11期“爭議定
熱評:
勵技術創(chuàng)新?!备呃蚍Q。 多位投行人士告訴財新記者,證監(jiān)會此舉是“知錯就改”,2017年2月出臺的定增規(guī)則對于市場殺傷力太大,定增市場基本被廢掉了。(詳見財新周刊2017年第11期“爭議定增新規(guī)”) 定
。2017年2月證監(jiān)會發(fā)布了再融資新規(guī),嚴控定增的規(guī)模和頻率。 再融資新規(guī)把定增發(fā)行期首日作為定價基準日,意味著三年期“鎖定”發(fā)行的定增方式基本廢掉(相關報道詳見本刊2017年第11期“爭議定增新規(guī)
2017年第11期“爭議定增新規(guī)”)。Wind數(shù)據(jù)顯示,2016年共有386家上市公司完成了定增發(fā)行,其中三年期的有157家,占比為41%;再融資新規(guī)之后,定增主要以一年期為主,三年期的占比在10%左
? “一刀切”爭議 文|財新周刊 劉彩萍 近幾年上市公司再融資激增,2016年更是創(chuàng)出了1.3萬億元的規(guī)模,其中非公開發(fā)行(俗稱定增)占比高達93%,近乎成為再融資的代名詞?!岸ㄔ鰺帷钡耐瑫r,過度融資
圖片
視頻
公司非公開發(fā)行股票實施細則>的決定》和《發(fā)行監(jiān)管問答——關于引導規(guī)范上市公司融資行為的監(jiān)管要求》,從定價基準日到募資規(guī)模再到募資頻率都劃了“紅線”,當時市場爭議不斷(參見本刊2017年第11期“爭議定
熱評:
勵技術創(chuàng)新?!备呃蚍Q。 多位投行人士告訴財新記者,證監(jiān)會此舉是“知錯就改”,2017年2月出臺的定增規(guī)則對于市場殺傷力太大,定增市場基本被廢掉了。(詳見財新周刊2017年第11期“爭議定增新規(guī)”) 定
熱評:
。2017年2月證監(jiān)會發(fā)布了再融資新規(guī),嚴控定增的規(guī)模和頻率。 再融資新規(guī)把定增發(fā)行期首日作為定價基準日,意味著三年期“鎖定”發(fā)行的定增方式基本廢掉(相關報道詳見本刊2017年第11期“爭議定增新規(guī)
熱評:
2017年第11期“爭議定增新規(guī)”)。Wind數(shù)據(jù)顯示,2016年共有386家上市公司完成了定增發(fā)行,其中三年期的有157家,占比為41%;再融資新規(guī)之后,定增主要以一年期為主,三年期的占比在10%左
熱評:
? “一刀切”爭議 文|財新周刊 劉彩萍 近幾年上市公司再融資激增,2016年更是創(chuàng)出了1.3萬億元的規(guī)模,其中非公開發(fā)行(俗稱定增)占比高達93%,近乎成為再融資的代名詞?!岸ㄔ鰺帷钡耐瑫r,過度融資
熱評: