發(fā)布時(shí)間：2023-05-05

評論(0)

常有幫助的。發(fā)展數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)，我們不能按傳統(tǒng)的其他資產(chǎn)、其他經(jīng)濟(jì)模式的發(fā)展來生搬硬套，比如說過分強(qiáng)調(diào)大數(shù)據(jù)交易模式。 觀點(diǎn)四：美國征信模式，不能照搬照抄，需要批判性吸收 雖然美國征信近200年的歷史很成功

發(fā)布時(shí)間：2022-09-07

評論(0)

統(tǒng)征信模式之下，“普”“惠”和“風(fēng)險(xiǎn)可控”難以共存，成了從業(yè)人士口中的“不可能三角”。 有沒有辦法打破這一怪圈？業(yè)內(nèi)不約而同將目光對準(zhǔn)了數(shù)字化轉(zhuǎn)型。近年來，以微眾銀行為代表的數(shù)字銀行依托在數(shù)字化領(lǐng)域的

發(fā)布時(shí)間：2022-06-17

評論(0)

據(jù)平臺(tái)，充分利用市場化機(jī)構(gòu)的技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)創(chuàng)新的力量。實(shí)際上，在長期應(yīng)用中效果卓著的征信模式，為數(shù)字時(shí)代垂直領(lǐng)域的信息共享提供了范例。如圖4所示，可以由具有公信力的第三方負(fù)責(zé)垂直場景下的數(shù)據(jù)采集和整合

發(fā)布時(shí)間：2020-05-11

評論(0)

平臺(tái)提供服務(wù)，內(nèi)部的征信數(shù)據(jù)庫通過互聯(lián)網(wǎng)對外開放，正面臨著互聯(lián)網(wǎng)信息安全的挑戰(zhàn)。 由于傳統(tǒng)的集中式數(shù)據(jù)架構(gòu)，互聯(lián)網(wǎng)信息安全是目前征信模式的最大缺陷。集中式的數(shù)據(jù)架構(gòu)，遭遇黑客的某一次網(wǎng)絡(luò)攻擊，就極有可

發(fā)布時(shí)間：2019-10-11

評論(0)

%，目前在安徽、江蘇常州和無錫、浙江杭州、遼寧沈陽、寧夏銀川等地推廣。 此外，還有臺(tái)州征信模式。臺(tái)州征信平臺(tái)歸集了15個(gè)部門8700多萬條的企業(yè)信息，為全市62萬家市場主體（含個(gè)體工商戶）建立信用檔案

發(fā)布時(shí)間：2019-09-10

評論(0)

機(jī)構(gòu)，以及一些共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的歡迎，并對傳統(tǒng)的征信模式帶來了沖擊。芝麻信用模式毫無疑問刺激了整個(gè)民間征信市場，引起了其他多家征信機(jī)構(gòu)的跟進(jìn)。 2015年之后，個(gè)人征信成為中國社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。在歐美，個(gè)人

發(fā)布時(shí)間：2018-01-02

評論(0)

聯(lián)成敗與否將決定中國征信與信用體系建設(shè)的方向。成，則中心化征信模式會(huì)被延續(xù)；敗，則民間征信機(jī)構(gòu)會(huì)獲得發(fā)展機(jī)會(huì)。無論成敗，中國信用信息的共享問題任重道遠(yuǎn)。 ? ? ? ?2. 數(shù)字支付領(lǐng)域?qū)⒂行碌耐黄?

發(fā)布時(shí)間：2017-11-11

評論(0)

，“互金核貸根本沒有用到那么多信息要素，沒必要花那么大的成本去開發(fā)這么重的一個(gè)接口，所以現(xiàn)金貸平臺(tái)怎么會(huì)有意愿去接入NFCS呢？” 換言之，復(fù)制傳統(tǒng)征信模式的方法，無法滿足現(xiàn)在網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)信息共享平臺(tái)的需要