發(fā)布時(shí)間：2023-08-12

評(píng)論(27)

，鄭筱萸案即為典型。但是，由于積弊尚在，醫(yī)藥腐敗并未得到根本遏制。此輪反腐，無(wú)論是決心、力度還是精準(zhǔn)程度，均遠(yuǎn)勝于前。不過(guò)，公眾也擔(dān)心，會(huì)不會(huì)風(fēng)暴過(guò)后故態(tài)復(fù)萌？因此，標(biāo)本兼治勢(shì)在必行。在以雷霆手段反腐的

發(fā)布時(shí)間：2021-12-18

評(píng)論(59)

作者身份，在2015年出版過(guò)一本名為《貪?rùn)?quán)之傷——反腐倡廉案例》的書，簡(jiǎn)介稱該書以“鄭筱萸以權(quán)謀私、李堂堂拉票買官、李長(zhǎng)河雇兇殺人”等近年查處個(gè)案為重點(diǎn)，從攫取權(quán)力、玩弄權(quán)力、濫用權(quán)力等不同側(cè)面，深入

發(fā)布時(shí)間：2021-02-08

評(píng)論(0)

懷忠，2007年被執(zhí)行死刑的國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局原局長(zhǎng)鄭筱萸。然而，嚴(yán)厲的刑罰未能阻止腐敗的蔓延，反腐敗的效果差強(qiáng)人意。一方面，反腐敗不屈不撓；另一方面，眾貪官前腐后繼。例如，我和徐月笛博士曾經(jīng)對(duì)

發(fā)布時(shí)間：2020-10-24

評(píng)論(7)

，藥品和醫(yī)療器械的注冊(cè)證監(jiān)管歷來(lái)是腐敗高發(fā)區(qū)，前有原國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局局長(zhǎng)鄭筱萸死刑殷鑒，近期有江蘇省藥監(jiān)局認(rèn)證審評(píng)中心原醫(yī)療器械科科長(zhǎng)馬建民受賄案。 根據(jù)南京市高淳區(qū)檢察院起訴書，2006年至

發(fā)布時(shí)間：2020-06-05

評(píng)論(0)

。 ? 當(dāng)年獲得批準(zhǔn)的那些 “新藥” 都還在，但是，當(dāng)年的藥監(jiān)局局長(zhǎng)鄭筱萸，已經(jīng)因?yàn)槭苜V被判處死刑，并于2007年被執(zhí)行注射死刑。 ? 當(dāng)年的那些 “新藥” 到底有沒有做過(guò)什么臨床試驗(yàn)？結(jié)果有多可信？我想答

發(fā)布時(shí)間：2019-06-08

評(píng)論(0)

家食品藥品監(jiān)督管理局局長(zhǎng)鄭筱萸開始，藥監(jiān)系統(tǒng)最高領(lǐng)導(dǎo)人的多次更換并未帶來(lái)明顯改觀，中國(guó)市場(chǎng)嚴(yán)重滯后的新藥時(shí)間差、對(duì)本土仿制藥質(zhì)量的質(zhì)疑、對(duì)藥監(jiān)系統(tǒng)行動(dòng)力的詬病都只增未減。 而藥審改革大刀闊斧，終于讓國(guó)

發(fā)布時(shí)間：2019-06-05

評(píng)論(5)

觀。從過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，自因貪腐案被判死刑的原國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局局長(zhǎng)鄭筱萸開始，藥監(jiān)系統(tǒng)最高領(lǐng)導(dǎo)人的多次更換并未帶來(lái)明顯改觀，中國(guó)市場(chǎng)嚴(yán)重滯后的新藥時(shí)間差、對(duì)本土仿制藥質(zhì)量的質(zhì)疑、對(duì)藥監(jiān)系統(tǒng)行動(dòng)力的

發(fā)布時(shí)間：2019-05-25

評(píng)論(0)

，步長(zhǎng)制藥創(chuàng)始人趙步長(zhǎng)曾向時(shí)任原國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局局長(zhǎng)鄭筱萸行賄1萬(wàn)美元，以幫助步長(zhǎng)制藥另一主要產(chǎn)品腦心通膠囊從地方標(biāo)準(zhǔn)升為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，而此類標(biāo)準(zhǔn)，即是目前藥品監(jiān)管部門評(píng)價(jià)藥品質(zhì)量的主要依據(jù)。 事實(shí)上