發(fā)布時(shí)間：2021-09-01

評(píng)論(2)

論。比如，碳關(guān)稅實(shí)際上是將成本轉(zhuǎn)移給了出口國(guó)。再如，可否考慮對(duì)全球金融交易征收托賓稅從而為碳減排提供資金，在減少短期投機(jī)的前提下優(yōu)化資源配置。 若有一張地球資產(chǎn)負(fù)債表，我們將能夠有效識(shí)別出系統(tǒng)的重大失

發(fā)布時(shí)間：2021-04-20

評(píng)論(0)

本來(lái)抑制其大量流動(dòng)，例如對(duì)短期資本流動(dòng)征收托賓稅、規(guī)定最低停留期限等。即便在資本賬戶(hù)充分開(kāi)放的情景下，仍應(yīng)保留必要措施約束短期資本大規(guī)模異常流動(dòng)。 ? 第二，應(yīng)增強(qiáng)逆周期宏觀(guān)審慎監(jiān)管政策的力度。例如

發(fā)布時(shí)間：2017-12-29

評(píng)論(0)

，既然搞開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)、搞可自由兌換，就不應(yīng)再區(qū)分流入的資本是長(zhǎng)期的還是短期的、是投機(jī)性的還是非投機(jī)的，應(yīng)該全部放開(kāi)。IMF觀(guān)點(diǎn)的轉(zhuǎn)變實(shí)際上支持了巴西等國(guó)對(duì)短期投機(jī)性資本流入征收托賓稅的做法，意味著在資本項(xiàng)

發(fā)布時(shí)間：2017-12-05

評(píng)論(0)

動(dòng)性強(qiáng)，他又認(rèn)為單個(gè)國(guó)家這么做只能是個(gè)“烏托邦”。因此，美國(guó)特朗普政府最近提出的對(duì)美國(guó)企業(yè)海外投資征收一次性總賦稅的做法似乎更加可行。）對(duì)短期資本流動(dòng)征收托賓稅，對(duì)出入境旅客和移民征收離境稅或入境稅等

發(fā)布時(shí)間：2016-09-07

評(píng)論(0)

種情形： 情形1：匯率不貶值+征收托賓稅----（如果出口目的國(guó)通脹不起來(lái)）財(cái)政刺激最終會(huì)擠垮國(guó)內(nèi)制造業(yè)----導(dǎo)致經(jīng)常項(xiàng)目也成為人民幣貶值的一個(gè)推動(dòng)力----蒙代爾三角問(wèn)題將加劇。 情形2：匯率貶值

發(fā)布時(shí)間：2016-04-22

評(píng)論(0)

，還有一部分人是根據(jù)基本面交易的，他們知道什么是基本面，會(huì)進(jìn)行必要的分析。如果這類(lèi)市場(chǎng)參與者占市場(chǎng)交易主體的多數(shù)，征收托賓稅對(duì)此類(lèi)人的打擊可能大于對(duì)前一類(lèi)人的打擊，這會(huì)使金融市場(chǎng)更加缺乏有效性，市場(chǎng)波動(dòng)

發(fā)布時(shí)間：2016-03-31

評(píng)論(0)

。 這樣看來(lái)，中國(guó)實(shí)施“托賓稅”是否能有效抑制外匯市場(chǎng)波動(dòng)，有效阻止資本外流事實(shí)上還存在較大疑問(wèn)；而若因?yàn)閷?shí)施這項(xiàng)措施而影響我國(guó)的金融市場(chǎng)效率，或許更得不償失了。 最后，征收“托賓稅”與我國(guó)正在推進(jìn)的資

發(fā)布時(shí)間：2016-03-07

評(píng)論(0)

險(xiǎn)；三是必要時(shí)可考慮采取限制國(guó)際資本流動(dòng)的措施，比如征收托賓稅限制外匯投機(jī)交易等。 文章稱(chēng)，地緣政治局勢(shì)緊張也將影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。地緣政治動(dòng)蕩加劇將會(huì)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)下行壓力。全球熱點(diǎn)主要集中在中東