存在的難題。首先是證人、鑒定人、偵查人員出庭難。由于證人強制出庭、證人保護、證人作證補助等制度不夠健全,控辯雙方特別是控方對證人出庭作證積極性不高,影響庭審效果。 其次是非法證據(jù)排除難。實踐中,非法證
解釋,建立健全證人強制出庭、補償、保護等一系列制度。二、明確證人必須出庭的案件類型。三、明確“關(guān)鍵證人”概念。四、建立證人出庭權(quán)利保障配套措施。五、完善對證人拒絕出庭作證的制裁措施。 ? 周代表的呼吁
熱評:
快出臺證人出庭的司法解釋,建立健全證人強制出庭、補償、保護等一系列制度。 二、明確證人必須出庭的案件類型。對以下案件,規(guī)定證人必須出庭:1.法官認(rèn)為案情復(fù)雜、疑難,如不同證人說法不一致,對是否屬于正當(dāng)
、呼格吉勒圖案等一批冤案的發(fā)現(xiàn)和糾正,自2010年以來,中國刑事司法中的證據(jù)制度不斷完善,如,新刑訴法在吸收相關(guān)證據(jù)規(guī)則的基礎(chǔ)上擴大了非法證據(jù)認(rèn)定的范圍、明確了申請排除證據(jù)的程序、對證人強制出庭作證的相
據(jù)排除和親人在證人強制出庭規(guī)則中的免責(zé)條款,可稱新刑訴法在憲法層面上的進步;非法證據(jù)排除在庭審中難以啟動,原因之一在于體制阻力。律師錢列陽在會上做如上闡述。 WHO:2/3受調(diào)查者對抗生素存誤解 世界
【財新網(wǎng)】(記者 林子楨)在2013年起實施的新刑事訴訟法中,非法證據(jù)排除和親人在證人強制出庭規(guī)則中的免責(zé)條款,可稱新刑訴法在憲法層面上的進步;非法證據(jù)排除在庭審中難以啟動,原因之一在于體制阻力
修改的條文占現(xiàn)有條文總數(shù)的近一半。從防止遏制刑訊逼供到規(guī)定證人強制出庭,從完善死刑復(fù)核程序到規(guī)范偵查措施,大面積的修訂使得這部法律逐步從粗疏走向嚴(yán)密。 ??? 防止刑訊逼供 不得強迫自證其罪
事訴訟法修正案(草案)》,增加了證人強制出庭制度。證人、鑒定人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的,法院可以強制其到庭,對于情節(jié)嚴(yán)重的,可處十日以下拘留。但是,對于配偶、父母、子女網(wǎng)開一面,允許除外。改變了現(xiàn)有刑
圖片
視頻
解釋,建立健全證人強制出庭、補償、保護等一系列制度。二、明確證人必須出庭的案件類型。三、明確“關(guān)鍵證人”概念。四、建立證人出庭權(quán)利保障配套措施。五、完善對證人拒絕出庭作證的制裁措施。 ? 周代表的呼吁
熱評:
快出臺證人出庭的司法解釋,建立健全證人強制出庭、補償、保護等一系列制度。 二、明確證人必須出庭的案件類型。對以下案件,規(guī)定證人必須出庭:1.法官認(rèn)為案情復(fù)雜、疑難,如不同證人說法不一致,對是否屬于正當(dāng)
熱評:
、呼格吉勒圖案等一批冤案的發(fā)現(xiàn)和糾正,自2010年以來,中國刑事司法中的證據(jù)制度不斷完善,如,新刑訴法在吸收相關(guān)證據(jù)規(guī)則的基礎(chǔ)上擴大了非法證據(jù)認(rèn)定的范圍、明確了申請排除證據(jù)的程序、對證人強制出庭作證的相
熱評:
據(jù)排除和親人在證人強制出庭規(guī)則中的免責(zé)條款,可稱新刑訴法在憲法層面上的進步;非法證據(jù)排除在庭審中難以啟動,原因之一在于體制阻力。律師錢列陽在會上做如上闡述。 WHO:2/3受調(diào)查者對抗生素存誤解 世界
熱評:
【財新網(wǎng)】(記者 林子楨)在2013年起實施的新刑事訴訟法中,非法證據(jù)排除和親人在證人強制出庭規(guī)則中的免責(zé)條款,可稱新刑訴法在憲法層面上的進步;非法證據(jù)排除在庭審中難以啟動,原因之一在于體制阻力
熱評:
修改的條文占現(xiàn)有條文總數(shù)的近一半。從防止遏制刑訊逼供到規(guī)定證人強制出庭,從完善死刑復(fù)核程序到規(guī)范偵查措施,大面積的修訂使得這部法律逐步從粗疏走向嚴(yán)密。 ??? 防止刑訊逼供 不得強迫自證其罪
熱評:
事訴訟法修正案(草案)》,增加了證人強制出庭制度。證人、鑒定人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的,法院可以強制其到庭,對于情節(jié)嚴(yán)重的,可處十日以下拘留。但是,對于配偶、父母、子女網(wǎng)開一面,允許除外。改變了現(xiàn)有刑
熱評: