發(fā)布時(shí)間：2022-06-24

評(píng)論(4)

年被公安機(jī)關(guān)采取刑事強(qiáng)制措施，最終未逃牢獄之災(zāi)，從此淡出公眾視野（參見財(cái)新網(wǎng)2016年2月4日?qǐng)?bào)道《解密證監(jiān)稽查大案（下）：投行梟雄薛榮年落網(wǎng)記》）。 與薛榮年同時(shí)被認(rèn)定為不當(dāng)人選的還有時(shí)任樂視網(wǎng)

發(fā)布時(shí)間：2021-10-11

評(píng)論(0)

? （圖片來(lái)源：新浪財(cái)經(jīng)） ? “長(zhǎng)園集團(tuán)財(cái)務(wù)造假案”在證券市場(chǎng)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，也曾被列入證監(jiān)會(huì)《2020年證監(jiān)稽查20起典型違法案例》，位列第八。 ? 中國(guó)證監(jiān)會(huì)將長(zhǎng)園集團(tuán)財(cái)務(wù)造假案描述為“系一起

發(fā)布時(shí)間：2021-09-08

評(píng)論(2)

，其中左洪波0 年證券市場(chǎng)禁入、并處10年證券市場(chǎng)禁入 。 在ST瑞德被處罰后，為其提供年審服務(wù)的大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所也付出代價(jià)，因未勤勉盡責(zé)案被證監(jiān)會(huì)于2020年11月處罰，此案被列入2020年證監(jiān)稽查

發(fā)布時(shí)間：2021-03-29

評(píng)論(0)

刑事裁判等。 此前證監(jiān)會(huì)發(fā)布“2020年證監(jiān)稽查20起典型違法案件”，康美案赫然在列。該案和康得新案并稱為財(cái)務(wù)造假“兩康案件”，已被證監(jiān)會(huì)反復(fù)點(diǎn)名批評(píng)，并給予頂格處罰。同時(shí)，考慮到康美并未退市，此前為

發(fā)布時(shí)間：2018-08-10

評(píng)論(0)

5只股票一案，合并處罰超過12億元。公開資料顯示，這已經(jīng)是唐漢博近7年來(lái)，第四次領(lǐng)到證監(jiān)會(huì)的罰單。 上海市公安局經(jīng)偵總隊(duì)表示：證監(jiān)會(huì)對(duì)唐某再次處罰后，將唐某等人違法犯罪線索移送至公安機(jī)關(guān)。在證監(jiān)稽查部

發(fā)布時(shí)間：2018-08-07

評(píng)論(0)

是曾經(jīng)轟動(dòng)業(yè)界“國(guó)內(nèi)保薦人內(nèi)幕交易第一案”的主角。 2018年1月19日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)將此案列為“2017年證監(jiān)稽查20起典型違法案例”，認(rèn)定“該案是上市公司實(shí)際控制人與私募機(jī)構(gòu)內(nèi)外勾結(jié)講故事、造熱點(diǎn)

發(fā)布時(shí)間：2018-01-11

評(píng)論(0)

會(huì)列入了2016年證監(jiān)稽查20大典型違法案例。 但是，值得注意的是，中鑫富盈并未履行罰款義務(wù)。證監(jiān)會(huì)在2017年2月10日向北京市西城區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。2月24日，北京市西城區(qū)人民法院作出行政裁

發(fā)布時(shí)間：2017-11-23

評(píng)論(0)

、虛假披露、“忽悠式”重組等違法違規(guī)行為，露頭就打，公開曝光，形成有力震懾。 第三，以執(zhí)法協(xié)作機(jī)制為依托，積極打造協(xié)同作戰(zhàn)新格局。強(qiáng)化行政與刑事執(zhí)法銜接配合，建立證監(jiān)稽查與刑事偵查信息共享、同步推進(jìn)