發(fā)布時(shí)間：2023-02-28

評(píng)論(0)

會(huì)支出，事實(shí)上對(duì)20世紀(jì)40年代正處于勞動(dòng)年齡的那些人實(shí)施了轉(zhuǎn)移支付，這也意味著二戰(zhàn)時(shí)期的那代人總消費(fèi)減少的幅度并沒(méi)有那么大。精心設(shè)計(jì)的社會(huì)保障體系，有一部分是用于實(shí)現(xiàn)代際風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的。 1.1政府失靈

發(fā)布時(shí)間：2023-02-15

評(píng)論(2)

考慮到官僚主義、政治衰敗及其他政府失靈的可能性，對(duì)政府進(jìn)行干預(yù)的成本和收益進(jìn)行權(quán)衡。 其二，經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的人是生存于人群之中的個(gè)體，每個(gè)人追求自己幸福的行為都會(huì)影響到其他人的幸福，每個(gè)人的幸福可能受到

發(fā)布時(shí)間：2022-07-15

評(píng)論(2)

塔的故事，都是因觀念的宏觀想象差異巨大而無(wú)法對(duì)話的意思。 也是基于我的微觀體驗(yàn)和宏觀想象，我認(rèn)為“市場(chǎng)失靈”和“政府失靈”都是存在的。我對(duì)任何公共政策的評(píng)估，在當(dāng)下的中國(guó)社會(huì)里，首先是權(quán)衡“市場(chǎng)失靈

發(fā)布時(shí)間：2022-06-07

評(píng)論(0)

另一端形成了一種平衡，警惕“政府失靈”以及政府對(duì)個(gè)人權(quán)利的侵害。所以，這種理論的優(yōu)點(diǎn)也同時(shí)是它的缺點(diǎn)。 沒(méi)必要把奧派的很多觀點(diǎn)奉為圭臬，它不是治國(guó)之策，解決不了現(xiàn)實(shí)困難。 ? 二、羅斯巴德 VS 伯南

發(fā)布時(shí)間：2022-05-21

評(píng)論(5)

失靈，但結(jié)果往往是被腐敗打成篩子，搞成了政府失靈。繞開(kāi)地方財(cái)金紀(jì)律的種種限制而大肆擴(kuò)張，除了追求地方GDP等個(gè)人政績(jī)，掌握公權(quán)力的個(gè)人可趁機(jī)設(shè)租、尋租中飽私囊，才是強(qiáng)大持續(xù)的內(nèi)在動(dòng)力。如果嚴(yán)格遵從財(cái)金

發(fā)布時(shí)間：2022-03-07

評(píng)論(4)

制兼而有之。在東亞國(guó)家，政府通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。不過(guò)政府的有用性是需要驗(yàn)證的。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的檢驗(yàn)，人們?cè)趯?shí)踐中發(fā)現(xiàn)，政府失靈比預(yù)想的要多，而市場(chǎng)效率比預(yù)想的要高。所以從70年代末開(kāi)始，鐘擺向市場(chǎng)

發(fā)布時(shí)間：2022-03-07

評(píng)論(1)

為個(gè)人（員工、消費(fèi)者或投資者）或者作為公司，為什么我們會(huì)有社會(huì)責(zé)任？在某種意義上，那是因?yàn)榇嬖陔p重失靈，即市場(chǎng)失靈和政府失靈。政府可能因?yàn)槎喾N原因而失靈：可能是由于被游說(shuō)者和其他利益集團(tuán)俘獲，可能是統(tǒng)

發(fā)布時(shí)間：2022-01-07

評(píng)論(0)

出了上述觀點(diǎn)。還有一些其他的回答?；旧蟻?lái)講，光有合同還不夠，我們也需要監(jiān)管。 企業(yè)及其利益相關(guān)者為什么要承擔(dān)社會(huì)責(zé)任？從某種意義上來(lái)講，這是因?yàn)槭袌?chǎng)和政府的雙重失靈。政府失靈可能由多種原因造成，有可