發(fā)布時(shí)間：2021-08-02

評(píng)論(0)

場(chǎng)并沒(méi)有一致預(yù)期?！耙咔橹竺绹?guó)經(jīng)濟(jì)是否會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)的復(fù)蘇，我們認(rèn)為仍然有待觀察?！遍h良超表示。 分析機(jī)構(gòu)看來(lái)，海外流動(dòng)性緊縮風(fēng)險(xiǎn)對(duì)國(guó)內(nèi)貨幣政策影響不大。閔良超認(rèn)為，從去年開(kāi)始，中國(guó)的貨幣政策基本以國(guó)內(nèi)

發(fā)布時(shí)間：2020-03-11

評(píng)論(0)

本來(lái)在寫(xiě)一篇關(guān)于房?jī)r(jià)，剛好看到又一個(gè)城市出臺(tái)政策。 ? 嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，這個(gè)政策影響不大，只是和最近全國(guó)幾十個(gè)省市一樣，放寬了預(yù)售政策，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是開(kāi)發(fā)商可以更容易的賣期房。 ? 深圳市住房和建設(shè)局發(fā)布關(guān)

發(fā)布時(shí)間：2019-12-12

評(píng)論(0)

策已經(jīng)與美國(guó)相對(duì)脫鉤，美聯(lián)儲(chǔ)的利率政策對(duì)中國(guó)影響最大的是中美息差，目前美國(guó)保持利率對(duì)中國(guó)貨幣政策影響不大。從國(guó)內(nèi)來(lái)看，央行通過(guò)各種措施，引導(dǎo)實(shí)際利率下行還是未來(lái)一年重要的貨幣導(dǎo)向，甚至不排除繼續(xù)小幅降

發(fā)布時(shí)間：2019-07-11

評(píng)論(0)

劍認(rèn)為，這預(yù)示著全球經(jīng)濟(jì)存在較大的不確定性，外貿(mào)摩擦將會(huì)反復(fù)。但這對(duì)于國(guó)內(nèi)貨幣政策影響不大，國(guó)內(nèi)貨幣政策依舊保持穩(wěn)健，不會(huì)大幅度放水?！耙罁?jù)大行的判斷，7月份美聯(lián)儲(chǔ)降息概率在70%，降息概率還是很大的

發(fā)布時(shí)間：2019-07-09

評(píng)論(0)

政策影響不大。 第七，如果將來(lái)出現(xiàn)以Libra為單位的商業(yè)銀行和債券市場(chǎng)，會(huì)有派生貨幣和Libra M2出現(xiàn)，這是一個(gè)假設(shè)。 第八，嚴(yán)格資產(chǎn)抵押與兌換。Libra的發(fā)行規(guī)則：根據(jù)授權(quán)經(jīng)銷商的需求來(lái)“制

發(fā)布時(shí)間：2018-09-17

評(píng)論(0)

國(guó)企業(yè)，例如石油巨頭等，或者在一些低評(píng)級(jí)國(guó)家有“富可敵國(guó)”的企業(yè)，這些企業(yè)受本國(guó)政策影響不大，有可能超過(guò)所在國(guó)的主權(quán)評(píng)級(jí)。例如，標(biāo)普給美國(guó)的主權(quán)評(píng)級(jí)是AA+，總部在美國(guó)的微軟獲得的評(píng)級(jí)卻是最高等級(jí)

發(fā)布時(shí)間：2018-07-12

評(píng)論(0)

法并不一致。我曾在專欄也列出美國(guó)鷹派的看法，對(duì)中國(guó)履行承諾的評(píng)價(jià)非常負(fù)面。以前因?yàn)椴簧僭谌A企業(yè)的游說(shuō)，美國(guó)鷹派的看法對(duì)政策影響不大，但到今天這種看法在美國(guó)從上到下，日漸占據(jù)主流地位。 ? 困難的是，在

發(fā)布時(shí)間：2017-09-25

評(píng)論(0)

，海外因素對(duì)貨幣政策影響不大。中長(zhǎng)期來(lái)看，美聯(lián)儲(chǔ)持續(xù)加息和縮表會(huì)導(dǎo)致全球流動(dòng)性收緊，推動(dòng)美債收益率提升，中美利差收窄，而中國(guó)的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)尚不明朗,這意味著長(zhǎng)期的海外沖擊風(fēng)險(xiǎn)仍然存在。 ??? 針