熱評：

海風(fēng)明月一壺茶（上海）23天10小時5分48秒前

新問題需要新解決方案

老6007（上海）23天13小時12分18秒前

冷兵器狩獵，這在西方也是最硬核的玩兒法。不如搞成娛樂狩獵，讓向?qū)Ш戏ㄅ錁尅?/div>

turboc（上海）23天14小時19分4秒前

可以考慮使用復(fù)合弓啊

熱評：

財新網(wǎng)友9SWyx1（貴州）60天17小時22分39秒前

鬼話說給鬼聽。

財新網(wǎng)友xDXnjx（云南）61天9小時9分23秒前

有前科劣跡的神經(jīng)病。美國軍方太大意了。

隔壁老樊是中醫(yī)（北京）61天9小時56分9秒前

這個人自己在韓國服役期間攻擊別人。

熱評：

元騎鯨（貴州）591天9小時43分6秒前

財新通用戶去周刊app可以看的

芭蕉不展丁香結(jié)（尚佩恩）27秒前

我想一個有責(zé)任感的新聞媒體在此種情境下應(yīng)該最大化媒體作為公共服務(wù)的屬性，而不是以盈利優(yōu)先。事實上在covid爆發(fā)初期財新也是這么做的。這次不但沒有開放權(quán)限，像這篇文章還僅限于數(shù)據(jù)通訂閱用戶。如果因為外部壓力，那么關(guān)閉評論并向所有人開放閱讀權(quán)限似乎更為盡責(zé)。假新聞泛濫，正經(jīng)媒體不該圈地自萌去賺幾個訂閱。況且不少人最近關(guān)注財新是因為它成了信息管控下一點微弱希望。我想是這個原因讓那些能讀ft，wsj，nyt，wp, guardian, le Monde ,les echos的人也來關(guān)注財新提供了什么樣的相關(guān)報道

細(xì)雨綿綿（上海）591天10小時1分25秒前

王外長剛說過只要中俄兩國肩并肩站在一起，國際秩序就亂不了，世界公理就倒不了，覇權(quán)主義就贏不了

熱評：

財新網(wǎng)友gKNxYl（北京）30秒前

超限戰(zhàn)

財新網(wǎng)友M5wKfT（北京）530天11小時53分30秒前

參考古巴導(dǎo)彈危機(jī)，歷史一直在重演

高晴_3眼爬蟲（北京）531天12小時50分21秒前

我也認(rèn)同作為國家領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該極具政治智慧和高超斡旋技巧，普京在任時間過長無疑導(dǎo)致他做判斷的時候太過自信和武斷了，但澤連斯基身上的政治情商抱歉我也真的看不到多少，我看到更多的是他“天真的個人英雄主義”。至于有評論不明白為什么兩個國家打架老把美國扯進(jìn)來，我也不明白這么簡單的道理為什么有那么多讀者跟著不明白還點贊，有空讀讀歷史和政治相關(guān)的書很容易明白：一個國家表面上針對另一個國家而制訂或調(diào)整變化的外交政策，背后絕不僅僅只跟這兩個國家有關(guān)，也絕不可能停留于這兩個“當(dāng)事方”之間。一個國家越大，綜合國力越強(qiáng)，它的利益在國際舞臺上觸及的范圍越廣，不論是政治還是經(jīng)濟(jì)方面。這就是為什么俄烏兩國打架明眼人都知道得“老扯上美國”。

熱評：

熱評：

熱評：

熱評：