發(fā)布時(shí)間：2015-10-23

評(píng)論(0)

，因?yàn)榻衲甑陌l(fā)行任務(wù)已經(jīng)差不多完成，現(xiàn)在基本上處于觀望狀態(tài)，目前也尚未接到當(dāng)?shù)亟鹑谵k的整改要求。 融資租賃、信托再度活躍 融資租賃、信托再度活躍 此外，信托、融資租賃等模式也漸漸活躍。一位浙江信托公司人

發(fā)布時(shí)間：2015-10-23

評(píng)論(0)

租賃收益權(quán)ABS產(chǎn)品要求債權(quán)人自身、甚至債權(quán)人股東提供全額回購(gòu)擔(dān)保，有的平臺(tái)提供無(wú)條件本息兜底。 信托收益權(quán)也是場(chǎng)外ABS標(biāo)的之一。一位浙江信托公司人士稱，操作方式是互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)先用自有資金買信托產(chǎn)

發(fā)布時(shí)間：2015-08-07

評(píng)論(0)

月發(fā)布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)地方政府性債務(wù)管理的意見》，要求剝離融資平臺(tái)的政府融資職能，導(dǎo)致傳統(tǒng)的信政合作模式暫時(shí)受挫。PPP被很多信托公司視為信政合作的新模式。 一位浙江信托公司人士告訴財(cái)新記者，今年

發(fā)布時(shí)間：2015-02-19

評(píng)論(0)

手續(xù)辦理，爭(zhēng)取在清理甄別工作結(jié)束前，發(fā)放貸款，爭(zhēng)取資金。尚有授信資金未發(fā)放使用的，項(xiàng)目建設(shè)仍需使用資金的，積極爭(zhēng)取資金發(fā)放。 一位浙江信托人士也對(duì)財(cái)新記者稱，“大家趕在12月31日之前拼命地做，能做多

發(fā)布時(shí)間：2014-12-26

評(píng)論(0)

比下降36.1%。二級(jí)市場(chǎng)城投債收益率整體大幅度上行。 由于43號(hào)文明確剝離融資平臺(tái)公司政府融資職能，也導(dǎo)致主要通過(guò)平臺(tái)公司為地方政府融資的一些信托計(jì)劃、券商資管計(jì)劃受到影響。一位浙江信托人士對(duì)財(cái)新記

發(fā)布時(shí)間：2014-10-24

評(píng)論(0)

政府關(guān)系的親疏——納入政府債務(wù)和財(cái)政預(yù)算的可能性，而不像過(guò)去那樣單一地考慮財(cái)政收入規(guī)模的差異。 傳統(tǒng)意義上的平臺(tái)貸款也將不存在。一位浙江信托公司人士認(rèn)為，原有的平臺(tái)貸是借新還舊的“龐氏騙局”。很多項(xiàng)目

發(fā)布時(shí)間：2014-09-10

評(píng)論(0)

組和短期流動(dòng)性救助。根據(jù)防范和處置信托業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的需要，基金公司可以采取向商業(yè)銀行借款、同業(yè)拆借和發(fā)行金融債券及其他市場(chǎng)工具融資。 近期，信托公司自身的風(fēng)控措施也在加強(qiáng)。一位浙江信托公司人士說(shuō)，多家信托公

發(fā)布時(shí)間：2014-08-26

評(píng)論(0)

手段控制融資平臺(tái)的融資成本，導(dǎo)致資金成本難以覆蓋風(fēng)險(xiǎn)。例如，浙江信托業(yè)人士稱，浙江多地政府發(fā)文限定融資平臺(tái)的利率上限，“上限為9%或者11%”，導(dǎo)致一些對(duì)接融資平臺(tái)的信托項(xiàng)目因?yàn)槌杀咎蜎](méi)法做。 在多