2015年內(nèi)地月收入超過2萬元的至少有1000萬人。 Piketty的學(xué)術(shù)影響力很快擴(kuò)散到校園外,“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”打出的“我們都是99%”的口號就直接受其學(xué)術(shù)成果的啟發(fā)。 隨著著作《21世紀(jì)的資本論》全
及反對大公司為節(jié)省人力資源而大量裁員的運(yùn)動(dòng)稀松平常,就像“占領(lǐng)華爾街”一樣,雖然“所有人都聽見了,只有華爾街沒有聽見”(社會(huì)學(xué)家齊格蒙特·鮑曼語),但似乎沒有多少人糾結(jié)于速度。那種因?yàn)槎嗟榷昼?
熱評:
越來越嚴(yán)重,社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)越來越高——從2009年占領(lǐng)華爾街到2020年占領(lǐng)國會(huì)山,美國金融資本一派繁榮的背后其實(shí)一直不平靜。 由此可見,即使發(fā)達(dá)如美國,一旦大投資的車輪慢下來無法繼續(xù)通過增量擴(kuò)張實(shí)現(xiàn)社會(huì)有
“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”(Occupy Wall Street)就質(zhì)疑金融從業(yè)人員成了尋租者(rent seeker),而不是有實(shí)質(zhì)的貢獻(xiàn)者,這也值得國內(nèi)金融從業(yè)者反思。■ 夏怡寧對此文亦有貢獻(xiàn) 本文選自即將
眼球、蹭熱點(diǎn),甚至把自己利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)置于客戶利益之上的各類操作。”該投資人表示,美國的“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”(Occupy Wall Street)就質(zhì)疑金融從業(yè)人員成了尋租者(rent seeker),而不
獲得了大筆賠償。 相反,資產(chǎn)大縮水的家庭沒有獲得救助,他們繳納的稅款被拿去救了華爾街。因此矛盾不斷激發(fā),2011年爆發(fā)了“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng),美聯(lián)儲(chǔ)和伯南克也成了眾矢之的。 2009年奧巴馬上任后支持了
,經(jīng)濟(jì)成果的分配卻不是均勻的,長期以來加劇了中下層階層與上層階級之間的差距。對美國近來的兩場社會(huì)運(yùn)動(dòng)——占領(lǐng)華爾街和茶黨運(yùn)動(dòng),福山簡單將其分成為前者是左翼運(yùn)動(dòng),而后者是右翼共和黨的運(yùn)動(dòng)。然而,隨著大量報(bào)
前10%的美國高收入群體實(shí)現(xiàn)了財(cái)富凈增加,后25%低收入人群的財(cái)富縮水高達(dá)37%。又如,2011年美國“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)最重要的訴求就是解決“1%的富人擁有99%的財(cái)富”的問題,美國金融系統(tǒng)也是此次運(yùn)
【財(cái)新網(wǎng)】(專欄作家 任澤平)增長與分配,效率和公平,是幾百年經(jīng)濟(jì)思想史的兩大命題。過去幾十年全球重視增長和效率、忽視分配和公平,全球貧富差距拉大,導(dǎo)致社會(huì)撕裂,民粹主義和貿(mào)易保護(hù)主義盛行,占領(lǐng)華爾
圖片
視頻
【片花預(yù)播】曹德旺:“宗馬之爭”各有道理
謝國忠:美國的問題沒有解決
及反對大公司為節(jié)省人力資源而大量裁員的運(yùn)動(dòng)稀松平常,就像“占領(lǐng)華爾街”一樣,雖然“所有人都聽見了,只有華爾街沒有聽見”(社會(huì)學(xué)家齊格蒙特·鮑曼語),但似乎沒有多少人糾結(jié)于速度。那種因?yàn)槎嗟榷昼?
熱評:
越來越嚴(yán)重,社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)越來越高——從2009年占領(lǐng)華爾街到2020年占領(lǐng)國會(huì)山,美國金融資本一派繁榮的背后其實(shí)一直不平靜。 由此可見,即使發(fā)達(dá)如美國,一旦大投資的車輪慢下來無法繼續(xù)通過增量擴(kuò)張實(shí)現(xiàn)社會(huì)有
熱評:
“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”(Occupy Wall Street)就質(zhì)疑金融從業(yè)人員成了尋租者(rent seeker),而不是有實(shí)質(zhì)的貢獻(xiàn)者,這也值得國內(nèi)金融從業(yè)者反思。■ 夏怡寧對此文亦有貢獻(xiàn) 本文選自即將
熱評:
眼球、蹭熱點(diǎn),甚至把自己利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)置于客戶利益之上的各類操作。”該投資人表示,美國的“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”(Occupy Wall Street)就質(zhì)疑金融從業(yè)人員成了尋租者(rent seeker),而不
熱評:
獲得了大筆賠償。 相反,資產(chǎn)大縮水的家庭沒有獲得救助,他們繳納的稅款被拿去救了華爾街。因此矛盾不斷激發(fā),2011年爆發(fā)了“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng),美聯(lián)儲(chǔ)和伯南克也成了眾矢之的。 2009年奧巴馬上任后支持了
熱評:
,經(jīng)濟(jì)成果的分配卻不是均勻的,長期以來加劇了中下層階層與上層階級之間的差距。對美國近來的兩場社會(huì)運(yùn)動(dòng)——占領(lǐng)華爾街和茶黨運(yùn)動(dòng),福山簡單將其分成為前者是左翼運(yùn)動(dòng),而后者是右翼共和黨的運(yùn)動(dòng)。然而,隨著大量報(bào)
熱評:
前10%的美國高收入群體實(shí)現(xiàn)了財(cái)富凈增加,后25%低收入人群的財(cái)富縮水高達(dá)37%。又如,2011年美國“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)最重要的訴求就是解決“1%的富人擁有99%的財(cái)富”的問題,美國金融系統(tǒng)也是此次運(yùn)
熱評:
【財(cái)新網(wǎng)】(專欄作家 任澤平)增長與分配,效率和公平,是幾百年經(jīng)濟(jì)思想史的兩大命題。過去幾十年全球重視增長和效率、忽視分配和公平,全球貧富差距拉大,導(dǎo)致社會(huì)撕裂,民粹主義和貿(mào)易保護(hù)主義盛行,占領(lǐng)華爾
熱評: