發(fā)布時(shí)間：2020-11-28

評(píng)論(2)

部分個(gè)人信息納入民事法律保護(hù)范圍，此前中國(guó)一直將隱私權(quán)歸在名譽(yù)權(quán)中保護(hù)。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授張新寶告訴財(cái)新記者，隱私是一個(gè)與個(gè)人信息有所交叉的概念，有的隱私同時(shí)是個(gè)人信息，但有的又不屬于個(gè)人信息；反

發(fā)布時(shí)間：2020-11-27

評(píng)論(20)

隱私權(quán)的地位，將一部分個(gè)人信息納入民事法律保護(hù)范圍，此前中國(guó)一直將隱私權(quán)歸在名譽(yù)權(quán)中保護(hù)。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授張新寶告訴財(cái)新記者，隱私是一個(gè)與個(gè)人信息有所交叉的概念，有的隱私同時(shí)是個(gè)人信息，但有的又

發(fā)布時(shí)間：2020-09-08

評(píng)論(0)

生管部經(jīng)理 孫蘭蘭(女) 現(xiàn)代快報(bào)社融媒體中心主任 金 雷 江蘇省工業(yè)和信息化廳信息化發(fā)展處副處長(zhǎng) 梁 茹(女) 中國(guó)鐵路上海局集團(tuán)有限公司南京疾病預(yù)防控制所副所長(zhǎng)，主任醫(yī)師 張新寶 南京市公安局治安

發(fā)布時(shí)間：2018-08-28

評(píng)論(0)

教授張新寶就撰文分析，順風(fēng)車業(yè)務(wù)中的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)該基于《侵權(quán)責(zé)任法》第37條的規(guī)定，承擔(dān)組織者安全保障義務(wù)，最主要的理由是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開啟了責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)并因此應(yīng)該采取措施對(duì)該風(fēng)險(xiǎn)予以控制。 張新寶還認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)

發(fā)布時(shí)間：2018-04-29

評(píng)論(0)

電子標(biāo)準(zhǔn)研究院趙波院長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院張新寶教授、最高人民法院執(zhí)行局周翔副局長(zhǎng)和國(guó)際電氣和電子工程師協(xié)會(huì)（IEEE）代表王亮迪博士。 趙波院長(zhǎng)從人工智能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)生態(tài)、人工智能標(biāo)準(zhǔn)化工作、人工智能

發(fā)布時(shí)間：2018-04-27

評(píng)論(0)

者虛化了個(gè)人同意的規(guī)則，用戶對(duì)收集信息理性的冷漠可能造成運(yùn)營(yíng)合同被濫用。 張新寶建議，平衡個(gè)人信息保護(hù)和企業(yè)數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)，應(yīng)當(dāng)在個(gè)人信息自決權(quán)的基礎(chǔ)上，采用“免費(fèi)+付費(fèi)”的雙重模式，也就是說(shuō)，關(guān)于用戶

發(fā)布時(shí)間：2017-04-12

評(píng)論(0)

。 ? 中國(guó)人民大學(xué)教授張新寶認(rèn)為，盡管本案被告礦業(yè)公司地處湖北省，但由于受損害的千丈巖水庫(kù)大部分處于重慶市轄區(qū)，由重慶當(dāng)?shù)胤ㄔ菏芾砻皂?。可?jiàn)，即使是跨省的污染，追求起責(zé)任來(lái)也有法可依。 ? 農(nóng)村污染

發(fā)布時(shí)間：2017-03-03

評(píng)論(0)

。 不過(guò)，在中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授張新寶看來(lái)，民辦教育既想享受非營(yíng)利組織的政策好處，又想多賺錢，是“兩棲動(dòng)物”。以營(yíng)利為目的的民辦教育機(jī)構(gòu)可以登記為有限公司，非營(yíng)利民辦教育機(jī)構(gòu)是公益性組織。“民辦教育