? 一次國際會議的波折 張衛(wèi)平 ? ? 夏至,眼見2018年韓中民事訴訟法研討會即將召開之際,卻傳來不好的訊息。陸續(xù)有國內(nèi)民訴法學者短信或郵件告知不能參會。理由各樣——走不開,教學工作忙;時間緊,走
主席——法學教授何家弘的羽球情緣”。 ? 除了在本校打球,我還時常到校外打球,在法學圈也找到一些球友,例如清華大學法學院的張衛(wèi)平教授、北京大學法學院的汪建成教授和北京警察學院的馬建平教授等。2006年
熱評:
莫言、武和平、張策、藍瑪,法學家張衛(wèi)平、田文昌、郝宏奎、劉桂明等人發(fā)言。于老師作為北京偵探推理文藝協(xié)會的副會長也在會上發(fā)言,并且給我的小說做出了相當高的評價。 于洪笙教授于1984年發(fā)表了《一個值得重
個錯誤的判決導致了全國公眾道德的淪喪,“雷鋒”沒有了,做好事沒有了,人摔倒了都不敢扶了,多負面的社會效應??!記得當時參會的王利明、張衛(wèi)平等幾位學者與我的觀點一致,但很多法官卻不理解。接下來,經(jīng)過全國討
???????今天上午的山東泰安,中國訴訟論壇開張。?刑、民、刑,三大訴訟學者齊亮相于泰山。錢列陽講刑訴、張衛(wèi)平講民訴,我講行政訴訟。 ???????講的順序為刑、民、行,純屬巧合,顯示了當前社會對
案。 中國民事訴訟法研究會會長、清華大學法學院教授張衛(wèi)平將這項政策的調(diào)整解讀為在司法政策導向上的一種降低門檻的做法。他在接受財新記者采訪時分析道,立案的前提是案件符合起訴的條件,其中包括原告是否為正當
院內(nèi)部的行政化還會成為改革的阻力,妨礙其他改革事項的推進。近期,中辦、國辦下發(fā)《領(lǐng)導干部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規(guī)定》,清華大學法學院教授張衛(wèi)平就提醒,即使能夠排除地方政府
【財新網(wǎng)】(記者 周東旭)“中國還沒有樹立起司法權(quán)威、程序正義等一整套司法理念。在這樣的背景下,容易出現(xiàn)一些中國特有的司法邏輯?!?5月20日,清華大學法學院教授張衛(wèi)平在對外經(jīng)貿(mào)大學“法學高端講壇
法能夠發(fā)揮怎樣的作用?仍需進一步突破哪些現(xiàn)實障礙? 清華大學法學院教授張衛(wèi)平表示,《規(guī)定》對于保障獨立審判,排除領(lǐng)導干預特別關(guān)鍵,走到這一步很不容易?!皬氖舜蟮浆F(xiàn)在,這應該是司法改革最大的一步,只要
圖片
視頻
主席——法學教授何家弘的羽球情緣”。 ? 除了在本校打球,我還時常到校外打球,在法學圈也找到一些球友,例如清華大學法學院的張衛(wèi)平教授、北京大學法學院的汪建成教授和北京警察學院的馬建平教授等。2006年
熱評:
莫言、武和平、張策、藍瑪,法學家張衛(wèi)平、田文昌、郝宏奎、劉桂明等人發(fā)言。于老師作為北京偵探推理文藝協(xié)會的副會長也在會上發(fā)言,并且給我的小說做出了相當高的評價。 于洪笙教授于1984年發(fā)表了《一個值得重
熱評:
個錯誤的判決導致了全國公眾道德的淪喪,“雷鋒”沒有了,做好事沒有了,人摔倒了都不敢扶了,多負面的社會效應??!記得當時參會的王利明、張衛(wèi)平等幾位學者與我的觀點一致,但很多法官卻不理解。接下來,經(jīng)過全國討
熱評:
???????今天上午的山東泰安,中國訴訟論壇開張。?刑、民、刑,三大訴訟學者齊亮相于泰山。錢列陽講刑訴、張衛(wèi)平講民訴,我講行政訴訟。 ???????講的順序為刑、民、行,純屬巧合,顯示了當前社會對
熱評:
案。 中國民事訴訟法研究會會長、清華大學法學院教授張衛(wèi)平將這項政策的調(diào)整解讀為在司法政策導向上的一種降低門檻的做法。他在接受財新記者采訪時分析道,立案的前提是案件符合起訴的條件,其中包括原告是否為正當
熱評:
院內(nèi)部的行政化還會成為改革的阻力,妨礙其他改革事項的推進。近期,中辦、國辦下發(fā)《領(lǐng)導干部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規(guī)定》,清華大學法學院教授張衛(wèi)平就提醒,即使能夠排除地方政府
熱評:
【財新網(wǎng)】(記者 周東旭)“中國還沒有樹立起司法權(quán)威、程序正義等一整套司法理念。在這樣的背景下,容易出現(xiàn)一些中國特有的司法邏輯?!?5月20日,清華大學法學院教授張衛(wèi)平在對外經(jīng)貿(mào)大學“法學高端講壇
熱評:
法能夠發(fā)揮怎樣的作用?仍需進一步突破哪些現(xiàn)實障礙? 清華大學法學院教授張衛(wèi)平表示,《規(guī)定》對于保障獨立審判,排除領(lǐng)導干預特別關(guān)鍵,走到這一步很不容易?!皬氖舜蟮浆F(xiàn)在,這應該是司法改革最大的一步,只要
熱評: