京大學(xué)-清華大學(xué)生命科學(xué)聯(lián)合中心學(xué)術(shù)帶頭人張生家。然而,這篇論文的刊發(fā)引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。 北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院學(xué)者謝燦認(rèn)為,張生家違背了學(xué)術(shù)道德,在謝燦發(fā)現(xiàn)磁感應(yīng)蛋白(MagR)的原始論文尚未發(fā)表之時(shí)
榜]@某網(wǎng)友:方向是對(duì)的,但應(yīng)該先把那些門口有武警和士兵站崗的大院先打開。 魯白首回應(yīng)論文搶發(fā):張生家奪占課題 引發(fā)中國科學(xué)界極大關(guān)注的北大、清華學(xué)者“論文搶發(fā)事件”發(fā)生已近半年,在此文前,當(dāng)事雙方學(xué)
熱評(píng):
【編者按】五個(gè)多月前的2015年9月15日,中國科學(xué)院主辦雙周刊《科學(xué)通報(bào)》英文版發(fā)表了一篇關(guān)于動(dòng)物磁感應(yīng)受體蛋白方面的論文,通訊作者為北京大學(xué)-清華大學(xué)生命科學(xué)聯(lián)合中心學(xué)術(shù)帶頭人張生家。然而,這篇
者張生家認(rèn)為是“諾獎(jiǎng)”級(jí)別的發(fā)現(xiàn)。所以在發(fā)表這篇文章的同一期上,《自然》雜志還專門配發(fā)了評(píng)論,但是在得到同行贊許的同時(shí),也受到一定的質(zhì)疑。 來自劍橋大學(xué)的生物化學(xué)家Peter Hore的評(píng)價(jià)就比較積極
(詳見《張生家遭清華解聘 與謝燦互辯論文“搶發(fā)”》)。 發(fā)現(xiàn)磁感蛋白 蜜蜂、鴿子、鮭魚……許多動(dòng)物都有感知地球磁場(chǎng)的能力,它們能感知磁場(chǎng)的方向,強(qiáng)度或者傾斜度,并且把此類信息作為遷徙或是歸巢的導(dǎo)航線索
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 張嫣)一樁牽涉中國兩所最高學(xué)府研究人員間的學(xué)術(shù)糾紛,在爆發(fā)兩個(gè)月后再度升級(jí)——被北京大學(xué)研究員謝燦指證搶發(fā)論文的清華大學(xué)獨(dú)立項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(PI)張生家,在10月16日收到了來自清華大
熱門推薦 清華北大教授論文糾紛再曝學(xué)術(shù)道德問題 2014年諾獎(jiǎng)得主、涉事方張生家曾經(jīng)師從的Moser夫婦強(qiáng)調(diào),如果中立的調(diào)查委員會(huì)認(rèn)定張
感應(yīng)受體蛋白方面的論文,通訊作者為清華大學(xué)-北京大學(xué)生命科學(xué)聯(lián)合中心學(xué)術(shù)帶頭人張生家。然而,這篇論文的刊發(fā)卻頗具爭(zhēng)議。北京大學(xué)另一位神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域?qū)W者認(rèn)為,張生家違背了學(xué)術(shù)道德,私自“搶發(fā)”了包含自己研
圖片
視頻
榜]@某網(wǎng)友:方向是對(duì)的,但應(yīng)該先把那些門口有武警和士兵站崗的大院先打開。 魯白首回應(yīng)論文搶發(fā):張生家奪占課題 引發(fā)中國科學(xué)界極大關(guān)注的北大、清華學(xué)者“論文搶發(fā)事件”發(fā)生已近半年,在此文前,當(dāng)事雙方學(xué)
熱評(píng):
【編者按】五個(gè)多月前的2015年9月15日,中國科學(xué)院主辦雙周刊《科學(xué)通報(bào)》英文版發(fā)表了一篇關(guān)于動(dòng)物磁感應(yīng)受體蛋白方面的論文,通訊作者為北京大學(xué)-清華大學(xué)生命科學(xué)聯(lián)合中心學(xué)術(shù)帶頭人張生家。然而,這篇
熱評(píng):
者張生家認(rèn)為是“諾獎(jiǎng)”級(jí)別的發(fā)現(xiàn)。所以在發(fā)表這篇文章的同一期上,《自然》雜志還專門配發(fā)了評(píng)論,但是在得到同行贊許的同時(shí),也受到一定的質(zhì)疑。 來自劍橋大學(xué)的生物化學(xué)家Peter Hore的評(píng)價(jià)就比較積極
熱評(píng):
(詳見《張生家遭清華解聘 與謝燦互辯論文“搶發(fā)”》)。 發(fā)現(xiàn)磁感蛋白 蜜蜂、鴿子、鮭魚……許多動(dòng)物都有感知地球磁場(chǎng)的能力,它們能感知磁場(chǎng)的方向,強(qiáng)度或者傾斜度,并且把此類信息作為遷徙或是歸巢的導(dǎo)航線索
熱評(píng):
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 張嫣)一樁牽涉中國兩所最高學(xué)府研究人員間的學(xué)術(shù)糾紛,在爆發(fā)兩個(gè)月后再度升級(jí)——被北京大學(xué)研究員謝燦指證搶發(fā)論文的清華大學(xué)獨(dú)立項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(PI)張生家,在10月16日收到了來自清華大
熱評(píng):
熱門推薦 清華北大教授論文糾紛再曝學(xué)術(shù)道德問題 2014年諾獎(jiǎng)得主、涉事方張生家曾經(jīng)師從的Moser夫婦強(qiáng)調(diào),如果中立的調(diào)查委員會(huì)認(rèn)定張
熱評(píng):
感應(yīng)受體蛋白方面的論文,通訊作者為清華大學(xué)-北京大學(xué)生命科學(xué)聯(lián)合中心學(xué)術(shù)帶頭人張生家。然而,這篇論文的刊發(fā)卻頗具爭(zhēng)議。北京大學(xué)另一位神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域?qū)W者認(rèn)為,張生家違背了學(xué)術(shù)道德,私自“搶發(fā)”了包含自己研
熱評(píng):