發(fā)布時(shí)間：2014-09-25

評(píng)論(0)

人依靠百度詞條獲取信息，但是，“詞條也是誰(shuí)都可以編輯，并不存在權(quán)威性。” 誰(shuí)該為虛假宣傳負(fù)責(zé)？刑事辯護(hù)律師張培鴻告訴財(cái)新記者，“如果像谷歌一樣只提供一個(gè)搜索平臺(tái)，那么很難追究責(zé)任”，但是“像百度這樣收

發(fā)布時(shí)間：2014-06-21

評(píng)論(0)

慶洪案”當(dāng)事人，又解除了段萬(wàn)金、李修蛟、曾維昶、王甫、薜榮民、王誓華、張穎、張錦宏、徐天明、高成、張培鴻、吳鵬彬、周立新、李貴生、楊學(xué)林、周世峰、鐘穎、周建平、劉洋、胡貴云等20位律師。這些律師來(lái)自全

發(fā)布時(shí)間：2014-04-28

評(píng)論(0)

》是無(wú)法寫了。 ? 4、律師行銷 ? 有西很早就在點(diǎn)睛律師網(wǎng)上開辦了有西學(xué)術(shù)網(wǎng)，并雇請(qǐng)專人打理；對(duì)個(gè)人博客也很熟悉，寫《法治沉淪》的動(dòng)因，管道即是博客——從上海刑辯律師張培鴻博客上轉(zhuǎn)載我的一篇博文《為

發(fā)布時(shí)間：2014-04-18

評(píng)論(0)

！——基督徒學(xué)者、律師 張培鴻 《十架七言》 神子、人子、道成肉身的耶穌基督被釘在十字架上時(shí)，留給世人最后七句話。 文/施瑋 ? ? 《赦免他們——》（十架七言之一） “父??！赦免他們，因?yàn)樗麄兯鞯?

發(fā)布時(shí)間：2014-01-21

評(píng)論(0)

的。 ? 聽說李天一案在申請(qǐng)?jiān)賹彛绻钐煲淮_實(shí)是被冤枉的，李雙江和夢(mèng)鴿又輿論很重要，那么我誠(chéng)懇地建議你們委托有公信力又非常精通刑事辯護(hù)的律師介入。譬如，斯偉江、張培鴻、周澤、朱明勇律師等，這樣的律師

發(fā)布時(shí)間：2013-01-04

評(píng)論(0)

，中國(guó)人民的站起來(lái)，更多是物質(zhì)的站立，而非精神的站立。我們依然生活在一個(gè)下跪的國(guó)度：商人流行“跪著掙錢”，律師流行“跪下去辯護(hù)”（吾友張培鴻律師曾主張“蹲下來(lái)、但直著腰的辯護(hù)”，落實(shí)起來(lái)卻無(wú)比艱難

發(fā)布時(shí)間：2012-12-19

評(píng)論(0)

全部在王這里。這就是，為什么吳昌龍的辯護(hù)人，張培鴻，在法院涉嫌違法，他卻寫信給王岐山的道理所在。 ? 以上，你可能會(huì)問，為什么不給法官、檢察官獨(dú)立的權(quán)力呢？ ? ? 3，應(yīng)該如何？如何法治？ ? 不同

發(fā)布時(shí)間：2012-12-09

評(píng)論(0)

? 上海張培鴻律師，在微博上給同行提醒“最近為了迎接新刑訴法的實(shí)施，很多看守所都在忙著裝修改造，重點(diǎn)是律師會(huì)見室，要點(diǎn)是埋設(shè)監(jiān)聽監(jiān)視設(shè)施。從下個(gè)月開始，律師會(huì)見真的要當(dāng)心了?！薄蓭煼ㄒ?guī)定，律師會(huì)