發(fā)布時(shí)間：2021-10-11

評(píng)論(7)

有的顆粒稀疏、暫未成熟。部分玉米地毗鄰汾河，如今已被徹底淹沒(méi)，顆粒無(wú)收。這原本是片鹽堿地，很難種植除玉米外的其他作物，如今連玉米也指望不上了。村主任張高平估計(jì)，平均每戶損失在一萬(wàn)五千元以上。 【冬天來(lái)

發(fā)布時(shí)間：2019-10-10

評(píng)論(0)

盾點(diǎn)的思維方法，就是典型的正向思維。而正向思維的下一步就是有罪推定。 不妨拿已經(jīng)平反的浙江張氏叔侄冤案，來(lái)簡(jiǎn)單地說(shuō)明正向思維和逆向思維是如何分野的。張輝、張高平叔侄二人，因涉及2003年發(fā)生在杭州的一

發(fā)布時(shí)間：2019-10-09

評(píng)論(0)

同點(diǎn)，而刻意忽視證據(jù)矛盾點(diǎn)的思維方法，就是典型的正向思維。而正向思維的下一步就是有罪推定。 我們不妨拿已經(jīng)平反的浙江張氏叔侄冤案，來(lái)簡(jiǎn)單地說(shuō)明正向思維和逆向思維是如何分野的。張輝、張高平叔侄二人，因涉

發(fā)布時(shí)間：2019-10-02

評(píng)論(0)

?！?——張飚，新疆維吾爾自治區(qū)石河子市人民檢察院監(jiān)所檢察員。2007年張飚到石河子監(jiān)獄巡查，聽(tīng)管教干部講，服刑犯人張高平一直喊冤，不參加勞動(dòng)改造，也不和家人通電話，成天趴在鋪上寫(xiě)申訴材料。張飚敏銳地

發(fā)布時(shí)間：2019-07-10

評(píng)論(0)

殺冤案于2013年3月26日，經(jīng)浙江省高級(jí)法院再審公開(kāi)宣判，認(rèn)定原判定罪、適用法律錯(cuò)誤，宣告張輝、張高平二人無(wú)罪。在張氏叔侄平反過(guò)程中，新疆石河子監(jiān)獄駐監(jiān)檢察官?gòu)堬j發(fā)揮了重要作用。 2005年，張高平

發(fā)布時(shí)間：2016-12-02

評(píng)論(0)

案中最為知名的還有“湖北佘祥林案”和“河南趙作海案”，兩人至被無(wú)罪釋放時(shí)都已在獄中渡過(guò)十余年光陰。2013年又陸續(xù)有安徽張輝張高平案、浙江陳建陽(yáng)等五人案得以昭雪?！?

發(fā)布時(shí)間：2016-09-12

評(píng)論(0)

的意見(jiàn)》，規(guī)定對(duì)定罪證據(jù)不足的案件應(yīng)當(dāng)依法宣告被告人無(wú)罪，確保無(wú)罪的人不受刑事追究。2012年至2015年，各級(jí)法院依法宣告3369名被告人無(wú)罪。張輝、張高平案，念斌案，呼格吉勒?qǐng)D案，徐輝案，黃家光案

發(fā)布時(shí)間：2016-08-29

評(píng)論(0)

結(jié)論，并非故作高深，也非危言聳聽(tīng)。這幾年來(lái)引起社會(huì)廣泛關(guān)注的內(nèi)蒙古呼格強(qiáng)奸殺人案，浙江張輝、張高平叔侄強(qiáng)奸殺人案，當(dāng)初認(rèn)定有罪，均被媒體廣泛報(bào)道。相關(guān)辦案人員更是受到各種的表彰，有的人還為此加官進(jìn)爵