發(fā)布時間：2022-01-14

評論(0)

凈值的5%；二是債券、資產(chǎn)支持證券、銀行存款、同業(yè)存單等金融工具的內(nèi)部信用評級，以及債券逆回購交易的交易對手的內(nèi)部信用評級應(yīng)當(dāng)為最高級；三是以私募資管產(chǎn)品為交易對手的債券

發(fā)布時間：2021-04-10

評論(0)

報顯示，中信證券及其收購的廣州證券已計提減值訴訟20余起，的確多為“舊賬”，金額約42億元，多數(shù)起源于股票質(zhì)押與債券逆回購交易，最大一筆為與康得集團(tuán)的股票質(zhì)押保證合同糾紛，金額約14.18億元，康得集

發(fā)布時間：2021-04-10

評論(0)

”，金額約42億元，多數(shù)起源于股票質(zhì)押與債券逆回購交易，最大一筆為與康得集團(tuán)的股票質(zhì)押保證合同糾紛，金額約14.18億元，康得集團(tuán)的上市公司康得新目前已被判退市。又如，華泰證券公布的與河南森源集團(tuán)和楚金甫

發(fā)布時間：2021-03-27

評論(0)

票質(zhì)押與債券逆回購交易。其中，最大一筆系與*ST康得（002450.SZ）控股公司康得集團(tuán)的股票質(zhì)押保證合同糾紛，金額約14.18億元，*ST康得目前已被判退市。華泰證券公布的與河南森源集團(tuán)和楚金甫

發(fā)布時間：2021-03-27

評論(1)

減值訴訟20余起，多為“舊賬”，金額約42億元，多數(shù)起源于股票質(zhì)押與債券逆回購交易。其中，最大一筆系與*ST康得（002450.SZ）控股公司康得集團(tuán)的股票質(zhì)押保證合同糾紛，金額約14.18億元

發(fā)布時間：2020-07-07

評論(0)

（包括大額存單）以及債券逆回購、同業(yè)拆借等形成的資產(chǎn)。與去年11月發(fā)布的征求意見稿相比，正式出臺的《認(rèn)定規(guī)則》并未有大的改動，主要對一些征求意見稿中較模糊的條款進(jìn)一步予以明確（參見財新網(wǎng)“標(biāo)與非標(biāo)認(rèn)定

發(fā)布時間：2020-07-04

評論(1)

不變，不按照資管新規(guī)有關(guān)非標(biāo)資產(chǎn)監(jiān)管要求處理。 《認(rèn)定規(guī)則》明確的“非標(biāo)資產(chǎn)除外類別”包括，存款（包括大額存單）以及債券逆回購、同業(yè)拆借等形成的資產(chǎn)。而根據(jù)征求意見稿的反饋說明，同業(yè)存款、協(xié)議存款、結(jié)

發(fā)布時間：2019-10-19

評論(0)

銀行業(yè)分析師王劍撰文感嘆。 這是因?yàn)?，《認(rèn)定規(guī)則》用排除法，將未被金融監(jiān)管部門認(rèn)定為“標(biāo)債”的債權(quán)類資產(chǎn)，統(tǒng)稱為“非標(biāo)”，包括此前屬性模糊的“非非標(biāo)”；僅有存款（包括大額存單）、債券逆回購、同業(yè)拆借等