腐風(fēng)暴。據(jù)財(cái)新從多位市場(chǎng)人士處了解,債券代持業(yè)務(wù)整治風(fēng)暴之后至今六年,市場(chǎng)上仍屢見不鮮,不過近年的債券代持更多是“發(fā)行人賣不出去的債券,由債券私募機(jī)構(gòu)代持”。 交易商協(xié)會(huì)稱,下一步,將繼續(xù)加強(qiáng)銀行間市
。迄今為止,中國(guó)商業(yè)史上波及面最廣的當(dāng)屬2016年的國(guó)海證券風(fēng)險(xiǎn)事件,由于該案件是由國(guó)海證券部分員工私刻公章進(jìn)行債券代持業(yè)務(wù)引發(fā),因此又被稱為國(guó)海證券蘿卜章事件。某百科是這么介紹該起事件: 2016年
熱評(píng):
擊較小。 監(jiān)測(cè)體系在發(fā)現(xiàn)債券代持業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)方面也有成功案例。2015年底,深圳證監(jiān)局監(jiān)測(cè)到轄區(qū)部分券商固定收益業(yè)務(wù)杠桿倍數(shù)指標(biāo)異常、債券持倉(cāng)規(guī)模過大。調(diào)研摸底后,該局通過提示風(fēng)險(xiǎn)、下發(fā)監(jiān)管函等方式要求相
強(qiáng)化市場(chǎng)機(jī)構(gòu)風(fēng)控和約束從業(yè)人員行為等方面。 “蘿卜章”事件或引發(fā)信用危機(jī) 2016年底國(guó)海證券“蘿卜章”事件引發(fā)債券市場(chǎng)的大震蕩,債券代持業(yè)務(wù)一瞬間從人人參與的香餑餑變成最燙手的山芋。債券代持是什么
始作俑者,也是根本原因。 在問詢函中,深交所要求國(guó)海證券分類別詳細(xì)說明公司債券代持業(yè)務(wù)的操作流程,是否存在以口頭方式開展代持業(yè)務(wù);相應(yīng)的內(nèi)部控制制度及其執(zhí)行情況;公司針對(duì)不同的債<...
了不同的處理方案。 12月26日,國(guó)海證券與七家機(jī)構(gòu)(開源證券、華林證券、華創(chuàng)證券、財(cái)富證券、東北證券、民生證券、中信建投證券)協(xié)商確認(rèn),共擔(dān)投資盈虧和資金成本。也就是說,原本的債券代持業(yè)務(wù)實(shí)際轉(zhuǎn)為
管硬約束。 債券“代持”也可以規(guī)避資本市場(chǎng)波動(dòng)影響,違規(guī)進(jìn)行金融資產(chǎn)重分類。當(dāng)資本市場(chǎng)波動(dòng)較大時(shí),企業(yè)為保證“投資收益平滑可持續(xù)”,通過債券“代持”業(yè)務(wù),將交易性金融資產(chǎn)重分類為可供出售金融資產(chǎn),從而
?!鄙耆f(wàn)宏源證券一位固定收益部人士表示,代持本質(zhì)上是回購(gòu)業(yè)務(wù),但回購(gòu)要做規(guī)范,一是不能是抽屜協(xié)議,二是杠桿風(fēng)控合理。 如何從制度上規(guī)范債券“代持”業(yè)務(wù)?英國(guó)高偉紳律師事務(wù)所合伙人楊鐵成向財(cái)新記者介紹說
不符,不存在所謂的債券代持業(yè)務(wù),廊坊銀行經(jīng)營(yíng)良好,債券業(yè)務(wù)穩(wěn)健合規(guī)?!?? 有報(bào)道稱,12月15日,涉及國(guó)海證券的20多家機(jī)構(gòu)都前往國(guó)海證券位于北京騰達(dá)大廈的辦公地點(diǎn)進(jìn)行協(xié)商解決。據(jù)了解,傳聞中有代持
圖片
視頻
。迄今為止,中國(guó)商業(yè)史上波及面最廣的當(dāng)屬2016年的國(guó)海證券風(fēng)險(xiǎn)事件,由于該案件是由國(guó)海證券部分員工私刻公章進(jìn)行債券代持業(yè)務(wù)引發(fā),因此又被稱為國(guó)海證券蘿卜章事件。某百科是這么介紹該起事件: 2016年
熱評(píng):
擊較小。 監(jiān)測(cè)體系在發(fā)現(xiàn)債券代持業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)方面也有成功案例。2015年底,深圳證監(jiān)局監(jiān)測(cè)到轄區(qū)部分券商固定收益業(yè)務(wù)杠桿倍數(shù)指標(biāo)異常、債券持倉(cāng)規(guī)模過大。調(diào)研摸底后,該局通過提示風(fēng)險(xiǎn)、下發(fā)監(jiān)管函等方式要求相
熱評(píng):
強(qiáng)化市場(chǎng)機(jī)構(gòu)風(fēng)控和約束從業(yè)人員行為等方面。 “蘿卜章”事件或引發(fā)信用危機(jī) 2016年底國(guó)海證券“蘿卜章”事件引發(fā)債券市場(chǎng)的大震蕩,債券代持業(yè)務(wù)一瞬間從人人參與的香餑餑變成最燙手的山芋。債券代持是什么
熱評(píng):
始作俑者,也是根本原因。 在問詢函中,深交所要求國(guó)海證券分類別詳細(xì)說明公司債券代持業(yè)務(wù)的操作流程,是否存在以口頭方式開展代持業(yè)務(wù);相應(yīng)的內(nèi)部控制制度及其執(zhí)行情況;公司針對(duì)不同的債<...
熱評(píng):
了不同的處理方案。 12月26日,國(guó)海證券與七家機(jī)構(gòu)(開源證券、華林證券、華創(chuàng)證券、財(cái)富證券、東北證券、民生證券、中信建投證券)協(xié)商確認(rèn),共擔(dān)投資盈虧和資金成本。也就是說,原本的債券代持業(yè)務(wù)實(shí)際轉(zhuǎn)為
熱評(píng):
管硬約束。 債券“代持”也可以規(guī)避資本市場(chǎng)波動(dòng)影響,違規(guī)進(jìn)行金融資產(chǎn)重分類。當(dāng)資本市場(chǎng)波動(dòng)較大時(shí),企業(yè)為保證“投資收益平滑可持續(xù)”,通過債券“代持”業(yè)務(wù),將交易性金融資產(chǎn)重分類為可供出售金融資產(chǎn),從而
熱評(píng):
?!鄙耆f(wàn)宏源證券一位固定收益部人士表示,代持本質(zhì)上是回購(gòu)業(yè)務(wù),但回購(gòu)要做規(guī)范,一是不能是抽屜協(xié)議,二是杠桿風(fēng)控合理。 如何從制度上規(guī)范債券“代持”業(yè)務(wù)?英國(guó)高偉紳律師事務(wù)所合伙人楊鐵成向財(cái)新記者介紹說
熱評(píng):
不符,不存在所謂的債券代持業(yè)務(wù),廊坊銀行經(jīng)營(yíng)良好,債券業(yè)務(wù)穩(wěn)健合規(guī)?!?? 有報(bào)道稱,12月15日,涉及國(guó)海證券的20多家機(jī)構(gòu)都前往國(guó)海證券位于北京騰達(dá)大廈的辦公地點(diǎn)進(jìn)行協(xié)商解決。據(jù)了解,傳聞中有代持
熱評(píng):