嘩然,被媒體稱(chēng)為“創(chuàng)業(yè)板造假上市第一股”,嚴(yán)重打擊了監(jiān)管工作和市場(chǎng)秩序,南京證券嚴(yán)重違反保薦人誠(chéng)實(shí)守信、審慎核查的法定義務(wù),相關(guān)保薦工作破壞了證券市場(chǎng)的誠(chéng)信基礎(chǔ),打擊了投資者信心,社會(huì)影響相當(dāng)惡劣。再
理者要做的壞事,獨(dú)立董事根本沒(méi)有發(fā)言權(quán),甚至完全沒(méi)有知情權(quán),這種機(jī)制下,又要如何勤勉盡職地履行維護(hù)上市公司,特別是維護(hù)中小股東合法權(quán)益的法定職責(zé)? 正因?yàn)槿绱?,很?font color=red>造假上市公司的獨(dú)董自己喊冤不知情,可
熱評(píng):
應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)事后監(jiān)管,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和查處違規(guī)違法行為,讓其為自己的行為付出足夠必要的成本。這一點(diǎn),中國(guó)過(guò)去多少有些欠缺,大家普遍詬病處罰太輕,違法成本過(guò)低,比如之前的綠大地依靠造假上市圈錢(qián)3.46億元,僅被
案者,則將不再是被證監(jiān)會(huì)點(diǎn)名批評(píng)“混球”那么簡(jiǎn)單了,將可能觸及退市紅線——這也是針對(duì)此前多家上市公司董監(jiān)高的任性免責(zé)聲明。一位曾在某造假上市公司任證券事務(wù)代表的人士對(duì)財(cái)新記者如是稱(chēng):“A股的獨(dú)立董事以
議案者,則將不再是被證監(jiān)會(huì)點(diǎn)名批評(píng)“混球”那么簡(jiǎn)單了,將可能觸及退市紅線——這也是針對(duì)此前多家上市公司董監(jiān)高的任性免責(zé)聲明。一位曾在某造假上市公司任證券事務(wù)代表的人士對(duì)財(cái)新記者如是稱(chēng):“A股的獨(dú)立董事
渾水報(bào)告后沒(méi)多久,瑞幸就自爆財(cái)務(wù)造假,成為今天資本市場(chǎng)熱點(diǎn)話題。在無(wú)數(shù)人的質(zhì)疑中,瑞幸18個(gè)月上市成功造就了資本神話,現(xiàn)在看來(lái),只是個(gè)美麗的泡泡。” ? “要提請(qǐng)注意的并不在于瑞幸是如何能夠造假上市的
2.34億元。 公開(kāi)資料顯示,“三佳系”背后是山西昔日著名的煤炭、旅游行業(yè)民企三佳集團(tuán),但在2015年創(chuàng)始人閆吉英去世后,家族內(nèi)斗、債務(wù)危機(jī)等負(fù)面消息不斷。保千里則是A股著名的造假上市公司,2017年被證
規(guī)范法律法規(guī),嚴(yán)懲造假上市公司,加快不法公司退市速度,引進(jìn)各路資金增持股票,在此之前,即便領(lǐng)導(dǎo)意愿強(qiáng)烈,科創(chuàng)板也沒(méi)有率先實(shí)施的條件。這是近年來(lái)難得的敢說(shuō)真話的證監(jiān)會(huì)領(lǐng)導(dǎo),已經(jīng)引起最高層高度重視,不排除
造假上市或者上市后造假,通過(guò)“市值管理”創(chuàng)造股價(jià)高位并減持套現(xiàn)。造假者獲得的收益有時(shí)遠(yuǎn)超該公司上市后為全體股東真實(shí)創(chuàng)造并分配的利潤(rùn)。間接收益,如一部分上市公司控股股東以上市公司為信用平臺(tái),通過(guò)違規(guī)擔(dān)保
圖片
視頻
理者要做的壞事,獨(dú)立董事根本沒(méi)有發(fā)言權(quán),甚至完全沒(méi)有知情權(quán),這種機(jī)制下,又要如何勤勉盡職地履行維護(hù)上市公司,特別是維護(hù)中小股東合法權(quán)益的法定職責(zé)? 正因?yàn)槿绱?,很?font color=red>造假上市公司的獨(dú)董自己喊冤不知情,可
熱評(píng):
應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)事后監(jiān)管,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和查處違規(guī)違法行為,讓其為自己的行為付出足夠必要的成本。這一點(diǎn),中國(guó)過(guò)去多少有些欠缺,大家普遍詬病處罰太輕,違法成本過(guò)低,比如之前的綠大地依靠造假上市圈錢(qián)3.46億元,僅被
熱評(píng):
案者,則將不再是被證監(jiān)會(huì)點(diǎn)名批評(píng)“混球”那么簡(jiǎn)單了,將可能觸及退市紅線——這也是針對(duì)此前多家上市公司董監(jiān)高的任性免責(zé)聲明。一位曾在某造假上市公司任證券事務(wù)代表的人士對(duì)財(cái)新記者如是稱(chēng):“A股的獨(dú)立董事以
熱評(píng):
議案者,則將不再是被證監(jiān)會(huì)點(diǎn)名批評(píng)“混球”那么簡(jiǎn)單了,將可能觸及退市紅線——這也是針對(duì)此前多家上市公司董監(jiān)高的任性免責(zé)聲明。一位曾在某造假上市公司任證券事務(wù)代表的人士對(duì)財(cái)新記者如是稱(chēng):“A股的獨(dú)立董事
熱評(píng):
渾水報(bào)告后沒(méi)多久,瑞幸就自爆財(cái)務(wù)造假,成為今天資本市場(chǎng)熱點(diǎn)話題。在無(wú)數(shù)人的質(zhì)疑中,瑞幸18個(gè)月上市成功造就了資本神話,現(xiàn)在看來(lái),只是個(gè)美麗的泡泡。” ? “要提請(qǐng)注意的并不在于瑞幸是如何能夠造假上市的
熱評(píng):
2.34億元。 公開(kāi)資料顯示,“三佳系”背后是山西昔日著名的煤炭、旅游行業(yè)民企三佳集團(tuán),但在2015年創(chuàng)始人閆吉英去世后,家族內(nèi)斗、債務(wù)危機(jī)等負(fù)面消息不斷。保千里則是A股著名的造假上市公司,2017年被證
熱評(píng):
規(guī)范法律法規(guī),嚴(yán)懲造假上市公司,加快不法公司退市速度,引進(jìn)各路資金增持股票,在此之前,即便領(lǐng)導(dǎo)意愿強(qiáng)烈,科創(chuàng)板也沒(méi)有率先實(shí)施的條件。這是近年來(lái)難得的敢說(shuō)真話的證監(jiān)會(huì)領(lǐng)導(dǎo),已經(jīng)引起最高層高度重視,不排除
熱評(píng):
造假上市或者上市后造假,通過(guò)“市值管理”創(chuàng)造股價(jià)高位并減持套現(xiàn)。造假者獲得的收益有時(shí)遠(yuǎn)超該公司上市后為全體股東真實(shí)創(chuàng)造并分配的利潤(rùn)。間接收益,如一部分上市公司控股股東以上市公司為信用平臺(tái),通過(guò)違規(guī)擔(dān)保
熱評(píng):