語言腐敗

張維迎：對(duì)企業(yè)家的偏見和敵視: 經(jīng)濟(jì)總是不如理想的烏托邦。這成了他們批判市場(chǎng)的依據(jù)。如索維爾指出的，左派知識(shí)分子有辭令技巧的天賦，擅長(zhǎng)語言腐敗。他們用“關(guān)心窮人”“關(guān)心弱勢(shì)群體”“承擔(dān)社會(huì)責(zé)任”等一大堆詞匯圣化自己的理念，以顯示自己

發(fā)布時(shí)間：2019-10-18: 評(píng)論(0)

治愈貧窮的良藥。而實(shí)驗(yàn)，大概率是不在其中的。 ? 回頭看，今年的諾獎(jiǎng)發(fā)獎(jiǎng)詞并不準(zhǔn)確，因?yàn)檫@些研究還沒有減輕貧困。把他們的研究方法稱為“減輕全球貧困的實(shí)驗(yàn)方法”值得商榷，有夸大其詞、語言腐敗的嫌疑。更準(zhǔn)

熱評(píng)：

從張維迎到斯密如何從法治看市場(chǎng)

發(fā)布時(shí)間：2019-06-23: 評(píng)論(0)

平等的體制出現(xiàn)對(duì)于特權(quán)階層構(gòu)成挑戰(zhàn)；其次則是思維上的無知，缺乏理性思維，理性看市場(chǎng)與直觀看市場(chǎng)，感受完全不同；而在這本書中，他則列舉形形色色的語言腐敗如何危害當(dāng)前改革以及社會(huì)根基，以美好之語犯罪惡之行

熱評(píng)：

張維迎：重新審視反壟斷政策的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)

發(fā)布時(shí)間：2017-11-30: 評(píng)論(0)

，反壟斷法執(zhí)行當(dāng)中面臨的一些挑戰(zhàn)，不是今天才有的，而是在數(shù)字經(jīng)濟(jì)之前就存在。一、導(dǎo)論：美女村的故事首先我們來討論競(jìng)爭(zhēng)和壟斷的概念問題。我曾經(jīng)寫過一篇有關(guān)語言腐敗的文章。語言腐<...

熱評(píng)：

吳鷹薦《語言腐敗的危害》

發(fā)布時(shí)間：2014-04-16: 評(píng)論(0)

之處，比如在我知悉的某件“腐敗案”中，三十字的陳述竟有兩處完全與事實(shí)不符?？戳司S迎這篇發(fā)言稿，嚴(yán)重懷疑那書作者是想出風(fēng)頭，博眼球，正是維迎所述的語言腐敗。維迎的這篇精彩發(fā)言，指出了語言腐

熱評(píng)：

環(huán)境污染與人心污染

發(fā)布時(shí)間：2014-01-05: 評(píng)論(0)

該出臺(tái)，現(xiàn)在出臺(tái)已屬“亡羊補(bǔ)牢”；或類似規(guī)定以前也出臺(tái)過，只是形同虛設(shè)而結(jié)果體現(xiàn)為語言腐敗或化為烏有。我們最近相繼出臺(tái)或重申的一系列非常好的規(guī)定和制度都具有類似性質(zhì)或結(jié)果。既然如此，那么我們是否需要

熱評(píng)：

超級(jí)創(chuàng)意的“四項(xiàng)基本原則”

發(fā)布時(shí)間：2013-12-20: 評(píng)論(0)

臻化境的則是菜市場(chǎng)里飽經(jīng)風(fēng)霜的賣橘大媽，一句“甜過初戀”，讓無數(shù)專業(yè)創(chuàng)意人士應(yīng)聲落馬。維特根斯坦說要用更簡(jiǎn)單的方式使用語言，用語言的原初形式，孩子開始使用語言時(shí)的語言形式。張維迎則稱，語言腐敗嚴(yán)重破

熱評(píng)：

改革要打開大詞匯的黑箱

發(fā)布時(shí)間：2013-05-23: 評(píng)論(0)

【名家/新秀】（財(cái)新專欄作家俞建拖）這篇文章本來是安排在系列文章的稍后位置，恰逢前兩天周其仁教授提出“大詞匯嚴(yán)重妨礙社會(huì)進(jìn)步”的觀點(diǎn)，加上對(duì)去年張維迎教授、孫立平教授關(guān)于“語言腐敗（潰敗）”討論引

熱評(píng)：

加速政治體制改革是中國(guó)當(dāng)前唯一出路

發(fā)布時(shí)間：2013-01-18: 評(píng)論(0)

們也應(yīng)為若干年前未能及時(shí)順應(yīng)時(shí)代和民意提出這些正確的改革理念、發(fā)展承諾和善政舉措，或者為若干年前提出的某些正確改革理念、發(fā)展承諾和善政舉措后來體現(xiàn)為語言腐敗或者化為烏有而深深自責(zé)和誠(chéng)懇認(rèn)錯(cuò)。同時(shí)為了避

熱評(píng)：

圖片

視頻