發(fā)布時(shí)間：2023-07-14

評(píng)論(4)

，貨幣政策的中心任務(wù)是逆周期熨平經(jīng)濟(jì)短期波動(dòng)，需要保持逆周期調(diào)控正確的方向，并不斷與跨周期調(diào)節(jié)和跨區(qū)域平衡的要求校準(zhǔn)，盡量促進(jìn)實(shí)際利率運(yùn)行在約等于潛在經(jīng)濟(jì)增速的水平。 經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，一般參考泰勒規(guī)則

發(fā)布時(shí)間：2023-07-13

評(píng)論(0)

次經(jīng)濟(jì)衰退 資料來源：Wind， NBER 指標(biāo)9：美國實(shí)際利率（未發(fā)出衰退風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警） 中央銀行致力于熨平經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)，貨幣政策成為影響經(jīng)濟(jì)周期的關(guān)鍵變量。在經(jīng)濟(jì)周期從復(fù)蘇到繁榮的階段，中央銀行實(shí)施貨

發(fā)布時(shí)間：2023-05-17

評(píng)論(0)

考察穩(wěn)定化政策的福利收益，貨幣政策和財(cái)政政策能夠在多大程度上熨平經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，作者認(rèn)為，雖然穩(wěn)定化政策所帶來的福利收益并不非常顯著，但在一個(gè)存在市場缺失及名義剛性的經(jīng)濟(jì)中，根據(jù)實(shí)際沖擊的性質(zhì)相機(jī)使用貨幣政

發(fā)布時(shí)間：2023-02-28

評(píng)論(1)

一種更優(yōu)的合約選擇。但是，從宏觀角度看，這些金融合約均大大增加了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的剛性，放大了經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)，進(jìn)而限制企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)意愿，影響經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新和發(fā)展。因此，法治的完善可以有效地熨平經(jīng)濟(jì)周期。早在20

發(fā)布時(shí)間：2022-11-23

評(píng)論(5)

，公開市場操作會(huì)給債市帶來一定供給沖擊，但沖擊是暫時(shí)的，特別國債發(fā)行對(duì)經(jīng)濟(jì)與消費(fèi)的擴(kuò)張將會(huì)熨平經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。 在消費(fèi)券資金的分配上，出于區(qū)域間公平的考量，應(yīng)由中央籌集資金，通過轉(zhuǎn)移支付的形式按比例分發(fā)到地

發(fā)布時(shí)間：2022-11-19

評(píng)論(0)

、投資、勞動(dòng)力供給、各類要素價(jià)格隨之響應(yīng)，因此，試圖通過需求管理熨平經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的政策是無效的。 普雷斯科特涉獵領(lǐng)域甚廣，在國際貿(mào)易、勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融市場甚至中國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也有頗多貢獻(xiàn)。宏觀計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)生使

發(fā)布時(shí)間：2022-11-04

評(píng)論(5)

。過去相當(dāng)長一段時(shí)間，房地產(chǎn)投資在一定程度上被作為政策性工具來參與熨平經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)。二十大再次強(qiáng)調(diào)房住不炒，根本上是要淡化房地產(chǎn)作為穩(wěn)增長的政策性工具，更多讓房地產(chǎn)市場回歸民生的本源。長周期來看，中

發(fā)布時(shí)間：2022-11-03

評(píng)論(0)

極作用顯然不止于減少短期產(chǎn)出損失，消除磁滯效應(yīng)意味著可以減少未來更長時(shí)期內(nèi)面臨的潛在效率損失。Ferraro和Fiori（2018）發(fā)現(xiàn)，在考慮到磁滯效應(yīng)的前提下，如果能夠通過逆周期政策熨平經(jīng)濟(jì)周期