發(fā)布時(shí)間：2021-02-26

評(píng)論(1)

說(shuō)它基本正確?！保?985年9月6日人民日?qǐng)?bào)） 黨報(bào)抨擊“愚民政策” 破除文化禁錮和愚民政策的工作在艱難地推進(jìn)。1978...

發(fā)布時(shí)間：2020-12-30

評(píng)論(0)

污。 不過(guò)，我們也要看到，美國(guó)的這種反智傳統(tǒng)，并不是反智主義，也不是一種愚民政策。這一傳統(tǒng)的形成原因是多重的，即便是促成這一傳統(tǒng)的人，本身也可能是飽讀詩(shī)書(shū)之輩，甚至口才和文筆都很好。事實(shí)上，在20世紀(jì)

發(fā)布時(shí)間：2020-10-04

評(píng)論(0)

和醫(yī)書(shū)”，以此說(shuō)明秦始皇的寬容與開(kāi)明，顯然是為了減輕其罪責(zé)。 ? 魯迅為秦始皇辯護(hù)，主要強(qiáng)調(diào)他與希特勒的不同點(diǎn)，其實(shí)，他們的共同點(diǎn)才是主要的。首先，他們都是實(shí)行愚民政策以維護(hù)專制統(tǒng)治。秦始皇是為了愚弄

發(fā)布時(shí)間：2018-12-18

評(píng)論(0)

們黨中央，穩(wěn)定地、正確地解決了它。這些事實(shí)，使我對(duì)黨、對(duì)前途，都充滿了信心?！?? 1978年2月4日《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表武漢大學(xué)圖書(shū)館學(xué)系理論組的一篇文章《從禁錮圖書(shū)看“四人幫”的愚民政策》，列舉了一批

發(fā)布時(shí)間：2018-09-29

評(píng)論(0)

。在劉心武看來(lái)，謝慧敏和宋寶琦同屬問(wèn)題學(xué)生，只不過(guò)兩人的傷痕“一暗一明”，“一深一淺”?！八娜藥汀钡?font color=red>愚民政策，殘害了多少青少年純潔的心靈！ 《人民文學(xué)》編輯部被這部小說(shuō)極大地觸動(dòng)了，卻又鼓勵(lì)重重。一派意

發(fā)布時(shí)間：2018-05-03

評(píng)論(0)

怎樣強(qiáng)調(diào)也不為過(guò)的。 ? 所謂“啟蒙”，其對(duì)立面是“蒙昧”。就是讓理性之光照亮為專制統(tǒng)治的愚民政策所蒙蔽的心智，用自己的頭腦思考。一旦撥開(kāi)迷霧，承認(rèn)客觀事實(shí)，順應(yīng)人性，用常識(shí)判斷，人人得以接近真理

發(fā)布時(shí)間：2018-04-23

評(píng)論(0)

怕民眾被外來(lái)思想啟發(fā)出要自由要民主的覺(jué)悟，而實(shí)行愚民政策，至使“開(kāi)啟民智”一直是任重道遠(yuǎn)，實(shí)行民主的條件遲遲不夠成熟，這是怪不得洋顧問(wèn)的。 ? 事實(shí)是在古氏備忘錄之前“籌安會(huì)”諸公基本主意已定，在梁?jiǎn)?

發(fā)布時(shí)間：2017-12-14

評(píng)論(0)

有一個(gè)穩(wěn)定的秩序？回答是：過(guò)去可以，現(xiàn)在不可以。長(zhǎng)期以來(lái)，封建統(tǒng)治者奉行的是“法不知，則威不可測(cè)”的神秘主義和愚民政策，因而，囚犯在這樣的環(huán)境下，不敢與監(jiān)獄叫板；而法治社會(huì)要求的是公開(kāi)、公平和公正。更