財(cái)新網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財(cái)新傳媒及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財(cái)新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報(bào)電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報(bào)、未成年人舉報(bào)、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報(bào)郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財(cái)新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報(bào)電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報(bào)、未成年人舉報(bào)、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報(bào)郵箱：laixin@caixin.com
升金融服務(wù)于風(fēng)險(xiǎn)管理的效果。 第五，互聯(lián)網(wǎng)金融造就新的金融業(yè)態(tài)，更能做到普惠金融，開放平等合作。應(yīng)該說這是它的挑戰(zhàn)，現(xiàn)在傳統(tǒng)金融包括銀行應(yīng)該說比較緊張，有人說，余額寶是吸血鬼要取締...
熱評：
互聯(lián)網(wǎng)金融，余額寶是吸血鬼，要取締，征收存款準(zhǔn)備金。實(shí)際上以狹隘的眼光看問題。而且他們很驚呼奪了他們的業(yè)務(wù)，提高了資金成本，實(shí)際上這些應(yīng)該說他們沒有用創(chuàng)新的觀點(diǎn)去看問題?；ヂ?lián)網(wǎng)金融...
熱評：
是“吸血鬼”。事實(shí)上，央視“貧論員”對余額寶的指控很難站得住腳。首先是前端“高息”吸儲的問題，正如麥金農(nóng)和肖早已經(jīng)指出的，發(fā)展中國家普遍存在金融抑制，人為地壓低儲蓄率，中國也是如此。因此“高息”所對應(yīng)
熱評：
從余額寶看銀行??放松對銀行的管制是正道 最近一段時間，有關(guān)余額寶、互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管爭論驟然升溫。先是央視評論員認(rèn)為余額寶是吸血鬼，提出取締余額寶。后是幾個金融界大佬提出互聯(lián)網(wǎng)金融...
熱評：
【財(cái)新網(wǎng)】（專欄作家 顧崇倫）央視評論員的一篇博客，把余額寶又一次推到了大眾的視線下。余額寶是“吸血鬼”；余額寶沖擊了中國正常的金融秩序；余額寶應(yīng)該被取締；作者言辭激烈，觀點(diǎn)刺目，...
熱評：
發(fā)討論。（在此聲明，關(guān)于余額寶是吸血鬼、取締余額寶的觀點(diǎn)并不認(rèn)同。）盡管輿論聲音整體上都還是傾向于支持余額寶，但由此恐怕引起的政府關(guān)于類似理財(cái)產(chǎn)品的重視，進(jìn)而出臺相關(guān)政策。 畢竟政...
熱評：