發(fā)布時(shí)間：2018-07-31

評(píng)論(0)

月23日，山東省高級(jí)法院二審認(rèn)定于歡構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，改判有期徒刑五年（詳見財(cái)新網(wǎng)：“于歡案二審改判五年構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”）。 財(cái)新此前報(bào)道，作為民營(yíng)企業(yè)女老板，蘇銀霞也曾有過(guò)風(fēng)光時(shí)候。她的山東源大工貿(mào)有限公

發(fā)布時(shí)間：2017-05-28

評(píng)論(0)

等行為，并人身威脅于歡母子。10多個(gè)討債者多人系冠縣人民醫(yī)院非正式保安，死者杜某之兄在縣檢察院任職。 ? 2016年4月，山東源大工貿(mào)負(fù)責(zé)人蘇銀霞及其子于歡，被11名催債人限制人身自由并受到侮辱。于歡

發(fā)布時(shí)間：2017-05-28

評(píng)論(0)

晚處警民警并不涉嫌瀆職犯罪。 檢察機(jī)關(guān)調(diào)查認(rèn)定的事實(shí)是： 2017年4月14日晚22點(diǎn)07分許，山東源大工貿(mào)公司員工報(bào)警稱“有人打架”。 22點(diǎn)17分許，冠縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)派出所女民警朱秀明帶輔警2人到達(dá)

發(fā)布時(shí)間：2017-05-28

評(píng)論(0)

，2016年4月14日，山東源大工貿(mào)有限公司（下稱源大工貿(mào)）負(fù)責(zé)人蘇銀霞及其子于歡，被11名催債人限制人身自由并受到侮辱...

發(fā)布時(shí)間：2017-05-26

評(píng)論(0)

、張憲超、輔警趙一鳴在處置蘇銀霞警情時(shí)，未能采取有效措施保護(hù)蘇銀霞的人身安全；2016年4月14日，冠縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)派出所民警朱秀明帶領(lǐng)輔警宋長(zhǎng)冉、郭起志在處置源大工貿(mào)公司警情時(shí)，在多名討債人員限制蘇銀

發(fā)布時(shí)間：2017-05-26

評(píng)論(0)

，冠縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)派出所接報(bào)警電話后，民警朱秀明（女，26歲）帶領(lǐng)兩名輔警攜帶執(zhí)法記錄儀迅速趕到冠縣源大工貿(mào)公司現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)十余名討債人員采取口頭制止和警告措施，針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)人員眾多、警力不足的情況，及時(shí)撥

發(fā)布時(shí)間：2017-05-05

評(píng)論(0)

債務(wù)糾紛。因此，所涉及法律問(wèn)題的核心在于利息。 據(jù)報(bào)道，山東源大工貿(mào)有限公司法定代表人蘇銀霞因銀行貸款困難，通過(guò)一般民間金融機(jī)構(gòu)借新債還舊債的權(quán)宜之計(jì)也無(wú)以為繼，只好求助于高利貸，分別于2014年7月

發(fā)布時(shí)間：2017-04-17

評(píng)論(0)

源大工貿(mào)有限公司——是聊城復(fù)雜互保網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)縮影[2]?；ケ２粌H是山東中小企業(yè)融資的常見手段，大型上市企業(yè)的巨額融資也和它休戚相關(guān)：據(jù)報(bào)道，齊星集團(tuán)一級(jí)擔(dān)保圈就在百億以上；二級(jí)擔(dān)保圈在幾百億級(jí)別，其中