發(fā)布時(shí)間：2020-03-07

評(píng)論(0)

了有償新聞，還看到了有償沉默，我想這是我們這個(gè)行業(yè)最大的悲哀。 因此，暫不談中國(guó)面臨的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，中國(guó)媒體現(xiàn)在最主要的任務(wù)是必須取得新聞專(zhuān)業(yè)主義的成長(zhǎng)，由新聞?dòng)浾哌@些經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練的人用專(zhuān)業(yè)、客觀、公正

發(fā)布時(shí)間：2019-10-18

評(píng)論(0)

一次揭開(kāi)了媒體記者在商業(yè)利益驅(qū)動(dòng)下操縱報(bào)道的黑幕，引起巨大社會(huì)震動(dòng)。這之后，財(cái)新一直對(duì)媒體行業(yè)“灰金”問(wèn)題保持關(guān)注，又陸續(xù)發(fā)表長(zhǎng)篇報(bào)道《IPO有償沉默》《刪帖生意》等，曝光了我們身邊一條條敲詐IPO公

發(fā)布時(shí)間：2018-11-10

評(píng)論(0)

本期值班主編 凌華薇 經(jīng)濟(jì)腐敗案是財(cái)新報(bào)道的常規(guī)內(nèi)容之一。僅從金融市場(chǎng)看，從銀行放貸、發(fā)審制度到債市債券分配和交易，再到媒體的有償沉默，這背后各個(gè)領(lǐng)域權(quán)錢(qián)交易的腐敗現(xiàn)象，似乎總是如滔滔之江水，浪花前

發(fā)布時(shí)間：2015-11-29

評(píng)論(0)

人員大量離職，一些處級(jí)干部抓緊最后的窗口，跳槽到市場(chǎng)化機(jī)構(gòu)工作，原因是“現(xiàn)在不走，以后身價(jià)越來(lái)越不值錢(qián)”。 IPO的權(quán)力腐敗，還有一種衍生形態(tài)——媒體監(jiān)督的“有償沉默”。媒體監(jiān)督本來(lái)有益于揭露造假行為

發(fā)布時(shí)間：2014-12-16

評(píng)論(0)

信息的公開(kāi)出乎意料地“方便”了某些趁火打劫，敲詐勒索的行為。21世紀(jì)傳媒集團(tuán)爆出的丑聞，說(shuō)明部分媒體以“有償沉默”為盈利模式的行業(yè)潛規(guī)則，已經(jīng)演化成有組織的犯罪。媒體的權(quán)力在商業(yè)利益和經(jīng)營(yíng)壓力面前，也

發(fā)布時(shí)間：2014-11-27

評(píng)論(0)

11月20日中央電視臺(tái)新聞節(jié)目——筆者注），網(wǎng)友海神(@idc0310在微博中評(píng)論說(shuō)：“（沈）就沒(méi)有充分反省這種行為的惡劣性質(zhì)。無(wú)論是利用負(fù)面新聞，還是利用有償沉默謀取經(jīng)濟(jì)利益，都是對(duì)媒體社會(huì)公器的玷污

發(fā)布時(shí)間：2014-11-20

評(píng)論(0)

出現(xiàn)利用新聞報(bào)道進(jìn)行敲詐的違法犯法行為。近些年發(fā)生的“有償沉默”案件，不僅嚴(yán)重?fù)p害市場(chǎng)秩序，挑戰(zhàn)法治原則，而且嚴(yán)重破壞新聞業(yè)的社會(huì)公信力。所有新聞從業(yè)人員均應(yīng)為之痛心。 ?二 在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，仍然需要強(qiáng)

發(fā)布時(shí)間：2014-11-19

評(píng)論(0)

到了挑戰(zhàn)。 最后，新聞業(yè)的傳統(tǒng)價(jià)值體系也受到巨大沖擊。一方面由于商業(yè)壓力，一方面由于理念缺失，一些新聞媒體存有對(duì)廣告客戶(hù)的非正常保護(hù)，甚至出現(xiàn)利用新聞報(bào)道進(jìn)行敲詐的違法犯法行為。近些年發(fā)生的“有償沉默