發(fā)布時(shí)間：2018-10-24

評(píng)論(0)

整治越有問(wèn)題?！痹谥煳】磥?lái)，大量營(yíng)銷(xiāo)號(hào)是癥結(jié)之一。 事實(shí)上，不止是自媒體，傳統(tǒng)媒體依然存在借助“話(huà)語(yǔ)”敲詐勒索的行為，有償新聞或有償不聞，蔓延至今。只不過(guò)，朱巍認(rèn)為，傳統(tǒng)媒體的敲詐等行為具備相對(duì)嚴(yán)格的

發(fā)布時(shí)間：2016-10-23

評(píng)論(0)

光，對(duì)抗組織調(diào)查，分別給予撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)、行政撤職等處分；搞“有償不聞”的記者站站長(zhǎng)也被所在媒體辭退。 【同期聲】朱勇（宿州市埇橋區(qū)教體局原局長(zhǎng)） 多么低級(jí)的錯(cuò)誤就這樣犯了，主體責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任，我確確實(shí)

發(fā)布時(shí)間：2015-10-27

評(píng)論(0)

敗問(wèn)題突出。 此外，在對(duì)本輪新聞機(jī)構(gòu)的巡視中，發(fā)現(xiàn)人民日?qǐng)?bào)社有的國(guó)內(nèi)分社利用黨報(bào)資源搞合作開(kāi)發(fā)牟利，有的下屬單位存在有償新聞、有償不聞和新聞敲詐現(xiàn)象；求是雜志社個(gè)別文章刊發(fā)政治上把關(guān)不嚴(yán)，出現(xiàn)紕漏，同

發(fā)布時(shí)間：2015-10-22

評(píng)論(0)

企利益； 報(bào)告亦提及個(gè)別新聞單位的下屬機(jī)構(gòu)存在“有償新聞”“有償不聞”和新聞敲詐現(xiàn)象。 具體到每一輪，由于巡視對(duì)象的特質(zhì)不盡相同，于是還有一些上述共性詞語(yǔ)下的個(gè)性語(yǔ)匯。比如2014年的第三輪巡視的對(duì)象

發(fā)布時(shí)間：2015-10-18

評(píng)論(0)

“帶病上崗”，超職數(shù)配備干部情況比較突出；對(duì)下屬單位監(jiān)管缺失，一些社屬媒體“打擦邊球”、“踩紅線(xiàn)”、違反宣傳紀(jì)律的行為時(shí)有發(fā)生，有的國(guó)內(nèi)分社利用黨報(bào)資源搞合作開(kāi)發(fā)牟利，有的下屬單位存在有償新聞、有償不聞

發(fā)布時(shí)間：2015-08-31

評(píng)論(0)

亦曾被要求協(xié)助調(diào)查。當(dāng)時(shí)徐輝被認(rèn)為涉及的是“有償不聞”的新聞腐敗問(wèn)題。 公開(kāi)資料顯示，編輯出身的廖陳二人在人民網(wǎng)的前身人民日?qǐng)?bào)網(wǎng)絡(luò)中心任職多年。2010年6月，兩人進(jìn)入人民網(wǎng)管理層，并擔(dān)任正副總裁。廖

發(fā)布時(shí)間：2015-08-28

評(píng)論(0)

裁陳智霞立案?jìng)刹椴⒉扇?qiáng)制措施。案件偵查工作正在進(jìn)行中。 目前尚不知廖玒和陳智霞被查的原因。在此之前，2015年5月，人民網(wǎng)副總編輯徐輝亦曾被協(xié)助調(diào)查。當(dāng)時(shí)徐輝被認(rèn)為涉及的是“有償不聞”的新聞腐敗問(wèn)題

發(fā)布時(shí)間：2015-08-28

評(píng)論(0)

董事長(zhǎng)、總裁廖玒和人民網(wǎng)董事、副總裁陳智霞，被檢察機(jī)關(guān)帶走調(diào)查。 在此之前，人民網(wǎng)副總編輯徐輝亦曾被協(xié)助調(diào)查。當(dāng)時(shí)徐輝被認(rèn)為涉及的是“有償不聞”的新聞腐敗問(wèn)題。 52歲的廖玒最后一次出現(xiàn)在媒體報(bào)道中是