發(fā)布時(shí)間：2021-05-27

評(píng)論(0)

300指數(shù)為代表的證券價(jià)格、以百城住宅價(jià)格指數(shù)為代表房產(chǎn)價(jià)格均快速上行。保持內(nèi)外平衡及抑制資產(chǎn)泡沫和防范經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險(xiǎn)的訴求，同樣推動(dòng)了央行上調(diào)公開市場操作利率。 三、為什么貨幣政策對(duì)本輪通脹反應(yīng)甚微

發(fā)布時(shí)間：2021-05-06

評(píng)論(0)

構(gòu)性改革“三去一降一補(bǔ)”五大任務(wù)中降成本的重點(diǎn)是“增加勞動(dòng)力市場靈活性、抑制資產(chǎn)泡沫和降低宏觀稅負(fù)”。在此前后持續(xù)出臺(tái)的大規(guī)模減稅降費(fèi)政策呼應(yīng)了這一要求。以稅收收入的GDP占比來觀察宏觀稅負(fù)，該占比已

發(fā)布時(shí)間：2021-03-05

評(píng)論(0)

界關(guān)注的焦點(diǎn)是增速反彈的天花板多高（當(dāng)前普遍認(rèn)為由于前期低基數(shù)效應(yīng)存在，2021年的GDP實(shí)際增速可能在8-9%之間）。因而，國內(nèi)的宏觀經(jīng)濟(jì)金融政策已有余力兼顧抑制資產(chǎn)泡沫。今年1月以來多次重要經(jīng)濟(jì)會(huì)

發(fā)布時(shí)間：2020-01-15

評(píng)論(2)

P2P之外，信托、債券、理財(cái)險(xiǎn)、股權(quán)質(zhì)押等等金融產(chǎn)品和金融工具也都被玩壞了，整個(gè)金融體系存在巨大的泡沫，在發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的邊緣瘋狂試探。因此，2016年7月的中央政治局會(huì)議提出了“抑制資產(chǎn)泡沫

發(fā)布時(shí)間：2020-01-07

評(píng)論(0)

融大出清，違約從金融體系的外圍逐步蔓延到核心圈層。2014年提出打破剛兌是個(gè)前奏，從2016年中共中央政治局會(huì)議第一次提出“抑制資產(chǎn)泡沫”開始，我們正在經(jīng)歷一場史無前例的金融大出清。如果用十二時(shí)辰來描

發(fā)布時(shí)間：2019-11-25

評(píng)論(0)

的內(nèi)在要求，對(duì)穩(wěn)定城市住房價(jià)格和抑制資產(chǎn)泡沫風(fēng)險(xiǎn)都具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。一些最新的實(shí)證研究也表明，發(fā)展租賃市場，有利于抑制房價(jià)。正是在這些背景下，各級(jí)政府開始大力推動(dòng)租購并舉。 ? （二）租購并舉的

發(fā)布時(shí)間：2019-10-10

評(píng)論(0)

要經(jīng)濟(jì)體。 避免貨幣政策“大水漫灌”刺激房地產(chǎn)市場是貨幣政策寬松幅度不及預(yù)期的一個(gè)重要原因。關(guān)于房地產(chǎn)市場，決策層的定調(diào)始終是“抑制資產(chǎn)泡沫”和“房住不炒”，“房住不炒”更是寫入了十九大報(bào)告。應(yīng)該說

發(fā)布時(shí)間：2019-09-27

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（專欄作家 管清友）2014年提出打破剛兌是個(gè)前奏，從2016年中政治局會(huì)議第一次提出“抑制資產(chǎn)泡沫”開始，我們正在經(jīng)歷一場史無前例的金融大出清。我們要做的事就是在不破壞中國經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)性穩(wěn)定