發(fā)布時(shí)間：2022-08-11

評(píng)論(19)

單位財(cái)務(wù)U盾管理的漏洞，先后多次挪用公司資金用于購買“彩票”、償還貸款和個(gè)人生活開支，并偽造銀行對(duì)賬單掩蓋其挪用公款行徑。 2020年10月14日，譚某文主動(dòng)到田林縣監(jiān)察委投案。2022年3月，該案由

發(fā)布時(shí)間：2022-02-17

評(píng)論(0)

期合同的，應(yīng)取得相關(guān)合同，分析長期合同的交易條款及對(duì)發(fā)行人銷售的影響。關(guān)于新大地與喜多多超市的銷售業(yè)務(wù)，南京證券僅收集了確認(rèn)經(jīng)銷商資格的合同書、1筆銷售業(yè)務(wù)的銷貨發(fā)票和銀行對(duì)賬單，而2009年兩者之間

發(fā)布時(shí)間：2022-02-05

評(píng)論(0)

》還將財(cái)務(wù)造假中的“幫兇”擴(kuò)展到了與發(fā)行人合作的金融機(jī)構(gòu)、供應(yīng)商以及客戶。最高法表示，在實(shí)踐中，有的金融機(jī)構(gòu)和上市公司串通，出具虛假的銀行詢證函回函、虛假銀行回單、虛假銀行對(duì)賬單，欺騙注冊(cè)會(huì)計(jì)師；一些

發(fā)布時(shí)間：2022-01-29

評(píng)論(2)

實(shí)踐中，有的金融機(jī)構(gòu)和上市公司串通，出具虛假的銀行詢證函回函、虛假銀行回單、虛假銀行對(duì)賬單，欺騙注冊(cè)會(huì)計(jì)師；一些上市公司的供應(yīng)商和銷售客戶為上市公司財(cái)務(wù)造假提供虛假的交易合同、貨物流轉(zhuǎn)以及應(yīng)收應(yīng)付款憑

發(fā)布時(shí)間：2021-10-19

評(píng)論(0)

其去年10月收到的行政處罰決定書，經(jīng)公司測(cè)算，2015年至2018年延安必康的控股股東及其關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性占用公司資金累計(jì)44.97億元。此外，上述期間公司用過虛假財(cái)務(wù)記賬、偽造銀行對(duì)賬單等方式，截至

發(fā)布時(shí)間：2021-04-16

評(píng)論(0)

因素：如延安必康（002411.SZ）以虛假賬務(wù)處理、偽造銀行對(duì)賬單等方式掩蓋大股東資金占用；科融環(huán)境（300152.SZ）通過篡改原始單據(jù)等方式延期確認(rèn)收入。 部分上市公司財(cái)務(wù)造假案件呈現(xiàn)出造假模式

發(fā)布時(shí)間：2021-01-13

評(píng)論(0)

中國動(dòng)保銀行存款造假、虛增營收和利潤、虛構(gòu)客戶等行為。 羅申美報(bào)告中指出，銀行對(duì)賬單顯示的余額與公司會(huì)計(jì)記錄的余額進(jìn)行對(duì)比，于2014年12月31日及2015年10月31日的差異分別為人民幣10.6億

發(fā)布時(shí)間：2020-11-20

評(píng)論(0)

10.5 美元 / ADS，募資約為 6.17 億美元。掛牌首日收漲75%，報(bào)18.4美元/ADS，市值122.45億美元。 YY回應(yīng)渾水做空 稱可提供現(xiàn)金余額和銀行對(duì)賬單 美東時(shí)間11月18日，做