熱評：

Dering（四川）102天19小時28分47秒前

銀行舒服日子過慣了，現(xiàn)在談變革？它愿意嗎？積重難返。

西瓜&夏天（湖北）103天18小時51分34秒前

其實上頭都知道，只是沒人來做改革罷了……地方政府更是沒有改革的動力 只要能賣地驅動GDP 就沒問題的

Master lees（美國）103天19小時58分8秒前

對購房人的無限追索權，這個游戲規(guī)則本身就是不合理的，典型的剛性兌付思維。

熱評：

Brutal（廣西）181天5小時16分24秒前

領外國企業(yè)的薪水說話確實是比較客觀一點的

熱評：

蜀中漢人（四川）167天12小時16分51秒前

有冷靜客觀的聲音總是好事

大黎2017（廣東）167天16小時31分18秒前

這哥們有很多資產(chǎn)沒美國。

財新網(wǎng)友DEXeVC（河南）264天23小時32分44秒前

股票漲了嗎

熱評：

lridescent（長沙）425天22小時1分49秒前

既然預售制現(xiàn)在取消不合時宜，購房合同、貸款合同都沒有偏向購房者一方，樓盤爛尾之后，政府為什么不對開發(fā)商的法人代表、總經(jīng)理之流的“一把手”“二把手”采取措施？

云霓虹淵（漢中）445天19小時33分52秒前

開頭的“究其原因是開發(fā)商資金緊張”和最后的“維權訴訟仍是最合規(guī)合法的維權途徑”，說的確實對，但是仔細想來簡直是滑天下之大稽。不過作為媒體業(yè)者，能說到這里已經(jīng)是安全區(qū)的邊緣了。有如此詳盡之報道我很高興

財新網(wǎng)友pu7Bto（北京）446天19小時39分31秒前

事件的核心問題在哪里？還是要解決核心問題，治本才最重要

熱評：

熱評：

Master lees（海南）419天11小時57分25秒前

銀行即便不是貸款違規(guī)的始作俑者，至少也是以對地產(chǎn)商的縱容和默認來推波助瀾了。曾幾何時，銀行眼里只有地產(chǎn)商這個客戶，哪里看得上中小民企呢。

財新網(wǎng)友6CV3Nl（上海）453天21小時6分39秒前

蓋房子為啥一定要開發(fā)貸呢，如果所有環(huán)節(jié)都需要借錢才能完成，這個商業(yè)模式的利潤必須很高且風險很低，不合常理。

Dream天藍地綠（江門）454天17小時35分41秒前

專業(yè)，說到點子上，以前違規(guī)變成慣例，銀行本身就應負部分責任。

熱評：

熱評：

zhaoysz（臨汾）460天14小時9分53秒前

現(xiàn)在金融已成最危險的雷！