財新網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財新傳媒及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
至2000年初，為了夸大廣夏（銀川）實業(yè)股份有限公司（以下簡稱銀廣夏公司）業(yè)績，達到增資配股目的，時任天津廣夏（集團）有限公司財務(wù)總監(jiān)的董博在丁功民的指令、李有強的同意下，虛構(gòu)了北京瑞杰商貿(mào)有限公司
熱評：
作委員會的召集方式、審核程序、投票規(guī)則以及公司重組方案被否決后的處理辦法。 證券民事侵權(quán)賠償實施 中國證監(jiān)會日前出具行政處罰決定書，認定銀廣夏公司連續(xù)四年虛構(gòu)利潤等違規(guī)事實。同時，銀廣夏還將對2001
熱評：
結(jié)部分財產(chǎn)的法院通知書送抵銀廣夏公司。9月20日，億安科技股票操縱索賠案的律師亦將訴狀遞到北京、廣州兩地法院。最高院通知于10月后逐步為世人所知，各方輿論一時嘩然。 本刊記者就此專訪了著名法學(xué)家江平
熱評：
調(diào)查的同時，銀廣夏轉(zhuǎn)入了重組的努力。當(dāng)時銀廣夏的董事局秘書處主任、現(xiàn)銀廣夏公司副董事長及總裁魏德元（今年10月25日，魏德元被深交所公開譴責(zé)，并被認定為不適合擔(dān)任上市公司董事職務(wù)）曾表示，銀廣夏在重組
熱評：
生的文章使我想起一個問題：前一段小股東訴訟銀廣夏公司，訴訟對象對不對？ 公司不是管理者或少數(shù)大股東的私有財產(chǎn)，這是最基本的法理。假如法院最終受理并判決銀廣夏上市公司向提起訴訟股東作出賠償，那些沒有參與
熱評：
束時，為什么沒有一個有效的機制來限制政府的行為和權(quán)力？ 北京 顧奕 誰來賠錢？ （10月雙周刊《集體訴訟的缺失》） 郎咸平先生的文章使我想起一個問題：前一段小股東訴訟銀廣夏公司，訴訟對象對不對？ 公司
熱評：
，鑒于已查明深圳中天勤會計師事務(wù)所及其簽字注冊會計師違反法律法規(guī)和職業(yè)道德，為銀廣夏公司出具嚴(yán)重失實的無保留意見審計報告，財政部擬吊銷簽字注冊會計師劉加榮、徐林文的注冊會計師資格；吊銷中天勤會計師事務(wù)
熱評：