發(fā)布時(shí)間：2023-04-21

評(píng)論(2)

素都有差異。前者主要看發(fā)生率和背后成因，賠付依據(jù)易于把握，后者定價(jià)因素復(fù)雜，數(shù)據(jù)要求高，除疾病發(fā)生率外，還要考慮醫(yī)療行為、醫(yī)療控費(fèi)、醫(yī)保規(guī)則、地區(qū)差異等因素。 “保險(xiǎn)公司累積的醫(yī)療險(xiǎn)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)非常有限

發(fā)布時(shí)間：2023-01-19

評(píng)論(2)

企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力，藥品定價(jià)更是永恒的難點(diǎn)。 藥品價(jià)格政策也是所有醫(yī)療控費(fèi)政策中，運(yùn)用最廣泛和最直接的政策工具。不同醫(yī)療服務(wù)體系，不同醫(yī)療保險(xiǎn)體系和籌資水平，對(duì)藥品定價(jià)帶來的影響是不同的。 例如國(guó)家主導(dǎo)全民

發(fā)布時(shí)間：2022-02-17

評(píng)論(0)

，均機(jī)構(gòu)的住院收入從2015年的25億日元下降為2021年的22.5億日元，門診收入在同期從10.5億日元下降為8.9億日元。日本急性期醫(yī)院收入下降的主要原因是實(shí)施了DPC以及醫(yī)療控費(fèi)強(qiáng)化之后，醫(yī)療費(fèi)用

發(fā)布時(shí)間：2021-09-02

評(píng)論(0)

，統(tǒng)籌推進(jìn)公立醫(yī)院補(bǔ)償機(jī)制、分級(jí)診療、醫(yī)療控費(fèi)、醫(yī)保支付等相關(guān)改革，完善激勵(lì)約束機(jī)制，增強(qiáng)改革的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性，形成綜合效應(yīng)”。 ? 總體來看，《方案》給出了全面的指導(dǎo)原則，關(guān)鍵點(diǎn)在于價(jià)格項(xiàng)目

發(fā)布時(shí)間：2021-08-31

評(píng)論(1)

眾負(fù)擔(dān)總體穩(wěn)定、醫(yī)?；鹂沙惺?、公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)健康發(fā)展可持續(xù)。強(qiáng)化大數(shù)據(jù)和信息化支撐作用，加強(qiáng)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)價(jià)格監(jiān)測(cè)評(píng)估考核，確保價(jià)格機(jī)制穩(wěn)定運(yùn)行。堅(jiān)持系統(tǒng)觀念，統(tǒng)籌推進(jìn)公立醫(yī)院補(bǔ)償機(jī)制、分級(jí)診療、醫(yī)療控

發(fā)布時(shí)間：2021-07-14

評(píng)論(0)

體內(nèi)部統(tǒng)一藥品目錄對(duì)有社區(qū)機(jī)構(gòu)是有利的，但主要依賴開藥仍不會(huì)改變。 ? 因此，從數(shù)據(jù)來看，大醫(yī)院在占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位的前提下，市占率逆勢(shì)擴(kuò)大，且門診和住院費(fèi)用都出現(xiàn)超速增長(zhǎng)，這對(duì)未來整體醫(yī)療控費(fèi)帶來了難度

發(fā)布時(shí)間：2021-06-23

評(píng)論(0)

收費(fèi)項(xiàng)目的審批。做好價(jià)格調(diào)整、醫(yī)保支付和醫(yī)療控費(fèi)等政策銜接，保證患者基本醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)總體不增加。 （十一）調(diào)整醫(yī)療機(jī)構(gòu)人力資源配比。加快建立現(xiàn)代醫(yī)院管理制度，落實(shí)醫(yī)院用人自主權(quán)，實(shí)現(xiàn)按需設(shè)崗、按崗位管

發(fā)布時(shí)間：2021-06-16

評(píng)論(0)

務(wù)價(jià)值。要建立靈敏有度的價(jià)格動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，明確調(diào)價(jià)的啟動(dòng)條件和約束條件。要搞好價(jià)格監(jiān)測(cè)評(píng)估和監(jiān)督檢查，確保價(jià)格機(jī)制穩(wěn)定運(yùn)行。要積極穩(wěn)妥開展試點(diǎn)工作，統(tǒng)籌推進(jìn)公立醫(yī)院補(bǔ)償機(jī)制、分級(jí)診療、醫(yī)療控費(fèi)、醫(yī)保支