, & 易繼明. (2019). 藥品專(zhuān)利常青化策略及應(yīng)對(duì)之探討.?科技與法律, (1), 1-10.[20]Anon. THERAPEUTIC ORPHANS, The Lancet, Volume
11月30日,中共中央政治局就加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作舉行第25次集體學(xué)習(xí),北京大學(xué)法學(xué)院教授、北京大學(xué)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任易繼明講解;習(xí)近平強(qiáng)調(diào),全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作,激發(fā)創(chuàng)新活力,推動(dòng)構(gòu)建新
熱評(píng):
托北京大學(xué)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心舉辦“我國(guó)地方性著名商標(biāo)制度立法研討會(huì)”。北京大學(xué)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心教授易繼明向財(cái)新記者介紹,參加研討會(huì)的專(zhuān)家一致認(rèn)為,現(xiàn)行著名商標(biāo)制度缺乏上位法依據(jù),不僅影響市場(chǎng)公平
是21世紀(jì)立法史上的絕唱?!贝丝梢哉f(shuō)是中國(guó)法律人對(duì)編纂民法典所抱有的宏大野心。 當(dāng)時(shí)間無(wú)限時(shí),一切皆為可能。但在當(dāng)下的有限時(shí)空內(nèi),我們是否有能力制定出“全世界最好的民法典”?十二年前,易繼明教授直言不
研究中心主任易繼明教授曾撰文指出,中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量增長(zhǎng)迅猛,但總體又呈現(xiàn)分布不均衡、賠償額度低、審判周期長(zhǎng)的特點(diǎn),嚴(yán)重影響權(quán)利人司法維權(quán)的積極性。此外,知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判尺度不一,還存在一定程度的地方保
為法官裁判案件提供專(zhuān)業(yè)技術(shù)意見(jiàn)。 成立背景 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院設(shè)立的背后,是中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件所面臨的現(xiàn)實(shí)困境。 北京大學(xué)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任易繼明教授曾撰文指出,中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量增長(zhǎng)迅猛,但總體又呈
【財(cái)新網(wǎng)】(實(shí)習(xí)記者 李梁)從當(dāng)前中國(guó)法治演化的路徑來(lái)看,從立法中心主義向司法中心主義轉(zhuǎn)化,可能是一條較為有效的社會(huì)變遷模式。北京大學(xué)法學(xué)院研究員易繼明10月26日在2012年“北京大學(xué)-香港大學(xué)法
圖片
視頻
11月30日,中共中央政治局就加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作舉行第25次集體學(xué)習(xí),北京大學(xué)法學(xué)院教授、北京大學(xué)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任易繼明講解;習(xí)近平強(qiáng)調(diào),全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作,激發(fā)創(chuàng)新活力,推動(dòng)構(gòu)建新
熱評(píng):
托北京大學(xué)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心舉辦“我國(guó)地方性著名商標(biāo)制度立法研討會(huì)”。北京大學(xué)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心教授易繼明向財(cái)新記者介紹,參加研討會(huì)的專(zhuān)家一致認(rèn)為,現(xiàn)行著名商標(biāo)制度缺乏上位法依據(jù),不僅影響市場(chǎng)公平
熱評(píng):
是21世紀(jì)立法史上的絕唱?!贝丝梢哉f(shuō)是中國(guó)法律人對(duì)編纂民法典所抱有的宏大野心。 當(dāng)時(shí)間無(wú)限時(shí),一切皆為可能。但在當(dāng)下的有限時(shí)空內(nèi),我們是否有能力制定出“全世界最好的民法典”?十二年前,易繼明教授直言不
熱評(píng):
研究中心主任易繼明教授曾撰文指出,中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量增長(zhǎng)迅猛,但總體又呈現(xiàn)分布不均衡、賠償額度低、審判周期長(zhǎng)的特點(diǎn),嚴(yán)重影響權(quán)利人司法維權(quán)的積極性。此外,知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判尺度不一,還存在一定程度的地方保
熱評(píng):
為法官裁判案件提供專(zhuān)業(yè)技術(shù)意見(jiàn)。 成立背景 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院設(shè)立的背后,是中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件所面臨的現(xiàn)實(shí)困境。 北京大學(xué)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任易繼明教授曾撰文指出,中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量增長(zhǎng)迅猛,但總體又呈
熱評(píng):
【財(cái)新網(wǎng)】(實(shí)習(xí)記者 李梁)從當(dāng)前中國(guó)法治演化的路徑來(lái)看,從立法中心主義向司法中心主義轉(zhuǎn)化,可能是一條較為有效的社會(huì)變遷模式。北京大學(xué)法學(xué)院研究員易繼明10月26日在2012年“北京大學(xué)-香港大學(xué)法
熱評(píng):