熱評：

熱評：

KatherineF（北京）3天20小時50分56秒前

看了十三邀韓紅老師那期，對她本人還是有信任的

董RJ（江蘇）9天10小時27分30秒前

你說的模式不就是中國紅十字會嗎

王煥杰（湖南）11天17小時32分54秒前

人心不是肉長的嗎？于心何忍啊？

熱評：

汗世者（江蘇）48天6小時58分25秒前

看看PDD的數(shù)據(jù)吧，農(nóng)民工能拉動的余量也沒多少了

熱評：

財新網(wǎng)友ME5sBV（哈薩克斯坦）57秒前

開源節(jié)流

熱評：

回來了（山東）85天17小時46分27秒前

這篇談到醫(yī)?？刭M問題更讓人深思。為了控費，價格較高，效果更好的原研藥即便已經(jīng)加入醫(yī)保目錄，在實際中也無法被醫(yī)院選擇，而能選擇效果欠佳的仿制藥。而很多時候越是重大疾病，原研藥與仿制藥的效果可能差距越顯著。這無疑是讓開藥的醫(yī)生和患者都面臨艱難選擇。

萌qIV（江蘇）80天12小時38分42秒前

我覺得還需要考慮一個重要的因素，就是醫(yī)護人員利益的問題，畢竟現(xiàn)在好醫(yī)生不多了

金迪k7b（北京）82天11小時44分32秒前

文中“達各列凈”藥名實際應(yīng)為達格列凈，望財新審慎質(zhì)控

tiangood（江蘇）82天15小時39分9秒前

好文章，理性分析帶有數(shù)字，舉的例子也有正反兩面

熱評：

熱評：

Little Bone（山西）86天13小時58分7秒前

醫(yī)療也需要反特權(quán)。

財新網(wǎng)友q2gMV1X70（江蘇）86天20小時23分10秒前

只有財新

財新網(wǎng)友0Umh9R（上海）86天20小時50分30秒前

許多效果好的原研藥醫(yī)院不進了，自費也沒法用上。

熱評：

回來了（山東）86天7小時50分5秒前

"反復(fù)權(quán)衡后，最終的選擇是將其一半左右并入統(tǒng)籌基金，擴大互助共濟功能" ——個健康職工繳存的部分（以年輕人為主），本來應(yīng)作為個人的醫(yī)療資金，但現(xiàn)在卻幾乎全部被劃撥給統(tǒng)籌，用于當(dāng)前患者（主要是老年人）的支付。那么30年后，今天的年輕人變老，不再健康，誰來給他們提供醫(yī)療開支呢？

財新網(wǎng)友gRVx6s（北京）32天10小時30分20秒前

那時候的年輕人啊

ghostday（陜西）74天13小時56分21秒前

把公費醫(yī)療那部分人與企業(yè)職工社保均等化，不要再人為掏空醫(yī)?；稹ａt(yī)?；鹗侨褓Y產(chǎn)，既要為現(xiàn)在退休人員考慮，更為重要的是可持續(xù)性，下一代人醫(yī)保怎么辦？起付線一定要有，道德風(fēng)險不要演變?yōu)楣乇瘎?/div>

魏有文（湖南）80天14小時15分46秒前

人口下降是板上釘釘?shù)氖虑椋F(xiàn)在就應(yīng)該多多籌謀；醫(yī)保改革這事不管怎么說本質(zhì)還是年輕人為老人買單，錢要花，但是怎么花應(yīng)該讓人監(jiān)督，要防止地方保護主義，那些喜歡吸血的城市要多出。