當(dāng)前位置：財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 央行發(fā)行國(guó)債

央行發(fā)行國(guó)債

中國(guó)外匯儲(chǔ)備管理的兩難困境: Intervention）。在沖銷干預(yù)中，央行發(fā)行國(guó)債或者央票，然后通過(guò)國(guó)債/央票去換取美元。這種方法的優(yōu)點(diǎn)在于，央行不用印新的人民幣，這樣就解決了對(duì)于通脹的擔(dān)憂。但是該方法的缺點(diǎn)在于，央行需要向債券的持有人支付人民幣

發(fā)布時(shí)間：2017-08-30: 評(píng)論(0)

%以上的資金，是關(guān)鍵。對(duì)于融資方式，當(dāng)前議論頗多的是直接對(duì)央行發(fā)行國(guó)債，購(gòu)得外匯儲(chǔ)備。但實(shí)際上，按照2003年底修正的《中國(guó)人民銀行法》，中國(guó)人民銀行不得對(duì)政府財(cái)政透支，不得直接認(rèn)購(gòu)、包銷國(guó)債和其他政

熱評(píng)：

國(guó)家外匯投資公司破殼

發(fā)布時(shí)間：2007-08-21: 評(píng)論(0)

購(gòu)買(mǎi)外匯儲(chǔ)備。然而按照2003年底修正的《中國(guó)人民銀行法》，中國(guó)人民銀行不得對(duì)政府財(cái)政透支，不得直接認(rèn)購(gòu)、包銷國(guó)債和其他政府債券。以此來(lái)看，財(cái)政部直接向央行發(fā)行國(guó)債有法律障礙，并不具可行性。當(dāng)然，也可

熱評(píng)：

國(guó)家外匯投資公司破殼

發(fā)布時(shí)間：2007-08-20: 評(píng)論(0)

次發(fā)債的實(shí)質(zhì)，在于財(cái)政部向央行購(gòu)買(mǎi)外匯儲(chǔ)備。然而按照2003年底修正的《中國(guó)人民銀行法》，中國(guó)人民銀行不得對(duì)政府財(cái)政透支，不得直接認(rèn)購(gòu)、包銷國(guó)債和其他政府債券。以此來(lái)看，財(cái)政部直接向央行發(fā)行國(guó)債有法律

熱評(píng)：

特別國(guó)債的“凈效應(yīng)”

發(fā)布時(shí)間：2007-07-09: 評(píng)論(0)

。 ??? 由以上分析，我們認(rèn)為，就財(cái)政部發(fā)行特別國(guó)債而言，首次募集到注冊(cè)資本20%以上的資金，是關(guān)鍵。 ??? 對(duì)于融資方式，當(dāng)前議論頗多的是直接對(duì)央行發(fā)行國(guó)債，購(gòu)得外匯儲(chǔ)備。但實(shí)際上，按照2003年底

熱評(píng)：

專家細(xì)解特別國(guó)債

發(fā)布時(shí)間：2007-07-02: 評(píng)論(0)

可滿足要求。根據(jù)《中國(guó)人民銀行法》，財(cái)政部直接向央行發(fā)行國(guó)債有法律障礙。所以，概率較大的方式是，財(cái)政部通過(guò)發(fā)行國(guó)債，以債權(quán)換取央行在匯金公司的價(jià)值600億美元的股權(quán)，以規(guī)避法律障礙。此舉可以“一舉多

熱評(píng)：

特別國(guó)債的“凈效應(yīng)”

發(fā)布時(shí)間：2007-07-02: 評(píng)論(0)

。 ??? 由以上分析，我們認(rèn)為，就財(cái)政部發(fā)行特別國(guó)債而言，首次募集到注冊(cè)資本20％以上的資金，是關(guān)鍵。 ??? 對(duì)于融資方式，當(dāng)前議論頗多的是直接對(duì)央行發(fā)行國(guó)債，購(gòu)得外匯儲(chǔ)備。但實(shí)際上，按照2003年

熱評(píng)：

圖片

視頻