,實(shí)為回扣。一家中標(biāo)國(guó)企的董事會(huì)秘書(shū)透露,即使是央企,也要有人打招呼,有中間人介紹,上下打點(diǎn),才可能拿到總包權(quán)。 丁書(shū)苗事發(fā),正是源于央企審計(jì)。2010年七八月間,有關(guān)部門(mén)了解到,某大型國(guó)有企業(yè)在中標(biāo)
拿高鐵項(xiàng)目,也得通過(guò)丁書(shū)苗。 丁書(shū)苗最主要的收入來(lái)源是中介費(fèi),實(shí)為回扣。一家中標(biāo)國(guó)企的董事會(huì)秘書(shū)透露,即使是央企,也要有人打招呼,有中間人介紹,上下打點(diǎn),才可能拿到總包權(quán)。 丁書(shū)苗事發(fā),正是源于央企審
熱評(píng):
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 曹文姣)國(guó)家審計(jì)署對(duì)94個(gè)由中央單位執(zhí)行或組織執(zhí)行的利用國(guó)外貸援款項(xiàng)目2011年度財(cái)務(wù)收支及項(xiàng)目執(zhí)行情況進(jìn)行了審計(jì),6月5日披露的審計(jì)結(jié)果顯示,部分項(xiàng)目執(zhí)行中存在違反法規(guī)及貸援款協(xié)定
計(jì)匯總。對(duì)兩部門(mén)數(shù)據(jù)間的差異,這位官員稱(chēng)“我們只對(duì)自己的數(shù)據(jù)負(fù)責(zé)”。財(cái)政部和國(guó)資委的這項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),均來(lái)自117家央企上報(bào)。一位參與過(guò)央企審計(jì)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師告訴財(cái)新記者,從發(fā)布數(shù)據(jù)的時(shí)間看,兩部門(mén)公布的央
責(zé)”。 財(cái)政部和國(guó)資委的這項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),均來(lái)自117家央企上報(bào)。央企都要遵守統(tǒng)一的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度,即便是報(bào)給不同政府部門(mén),數(shù)據(jù)應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)方向性的差異。 一位參與過(guò)央企審計(jì)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師告訴財(cái)新記者,從發(fā)布
帖涉及的南車(chē)公司內(nèi)部文件真實(shí)性是確定的。 一位“涉鐵”央企審計(jì)部門(mén)的人士就此對(duì)財(cái)新記者表示,株機(jī)公司的這份審計(jì)報(bào)告是內(nèi)部審計(jì)報(bào)告,央企在企業(yè)內(nèi)部都設(shè)有審計(jì)部門(mén),以監(jiān)管企業(yè)運(yùn)作。此份報(bào)告在行業(yè)內(nèi)部看來(lái)并
展2013年度財(cái)務(wù)決算抽查審計(jì)工作,邀請(qǐng)合格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所參加央企審計(jì)師的遴選競(jìng)標(biāo)。 一位大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所的合伙人說(shuō):“這實(shí)際上就是為央企換審計(jì)師,因?yàn)橐患移髽I(yè)不可能同時(shí)請(qǐng)兩家審計(jì)師做年度財(cái)務(wù)審計(jì)
則內(nèi)定。 一家中標(biāo)國(guó)企的董事會(huì)秘書(shū)透露,即使是央企,也要有人打招呼,有中間人介紹,上下打點(diǎn),才可能拿到總包權(quán)。 丁書(shū)苗事發(fā),正是源于央企審計(jì)。2010年七八月間,有關(guān)部門(mén)了解到,某大型國(guó)有企業(yè)在中標(biāo)鐵
? 有哪家銀行沒(méi)有違規(guī)?只是沒(méi)徹查和全面鋪開(kāi)檢查,只是“道高一尺,魔高一丈”罷了。 昨天,審計(jì)署公布17家央企審計(jì)結(jié)果,其中,“工行、中信、招行違規(guī)放貸近189億元,中國(guó)石油、中國(guó)石化合計(jì)少計(jì)利潤(rùn)超
圖片
視頻
拿高鐵項(xiàng)目,也得通過(guò)丁書(shū)苗。 丁書(shū)苗最主要的收入來(lái)源是中介費(fèi),實(shí)為回扣。一家中標(biāo)國(guó)企的董事會(huì)秘書(shū)透露,即使是央企,也要有人打招呼,有中間人介紹,上下打點(diǎn),才可能拿到總包權(quán)。 丁書(shū)苗事發(fā),正是源于央企審
熱評(píng):
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 曹文姣)國(guó)家審計(jì)署對(duì)94個(gè)由中央單位執(zhí)行或組織執(zhí)行的利用國(guó)外貸援款項(xiàng)目2011年度財(cái)務(wù)收支及項(xiàng)目執(zhí)行情況進(jìn)行了審計(jì),6月5日披露的審計(jì)結(jié)果顯示,部分項(xiàng)目執(zhí)行中存在違反法規(guī)及貸援款協(xié)定
熱評(píng):
計(jì)匯總。對(duì)兩部門(mén)數(shù)據(jù)間的差異,這位官員稱(chēng)“我們只對(duì)自己的數(shù)據(jù)負(fù)責(zé)”。財(cái)政部和國(guó)資委的這項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),均來(lái)自117家央企上報(bào)。一位參與過(guò)央企審計(jì)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師告訴財(cái)新記者,從發(fā)布數(shù)據(jù)的時(shí)間看,兩部門(mén)公布的央
熱評(píng):
責(zé)”。 財(cái)政部和國(guó)資委的這項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),均來(lái)自117家央企上報(bào)。央企都要遵守統(tǒng)一的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度,即便是報(bào)給不同政府部門(mén),數(shù)據(jù)應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)方向性的差異。 一位參與過(guò)央企審計(jì)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師告訴財(cái)新記者,從發(fā)布
熱評(píng):
帖涉及的南車(chē)公司內(nèi)部文件真實(shí)性是確定的。 一位“涉鐵”央企審計(jì)部門(mén)的人士就此對(duì)財(cái)新記者表示,株機(jī)公司的這份審計(jì)報(bào)告是內(nèi)部審計(jì)報(bào)告,央企在企業(yè)內(nèi)部都設(shè)有審計(jì)部門(mén),以監(jiān)管企業(yè)運(yùn)作。此份報(bào)告在行業(yè)內(nèi)部看來(lái)并
熱評(píng):
展2013年度財(cái)務(wù)決算抽查審計(jì)工作,邀請(qǐng)合格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所參加央企審計(jì)師的遴選競(jìng)標(biāo)。 一位大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所的合伙人說(shuō):“這實(shí)際上就是為央企換審計(jì)師,因?yàn)橐患移髽I(yè)不可能同時(shí)請(qǐng)兩家審計(jì)師做年度財(cái)務(wù)審計(jì)
熱評(píng):
則內(nèi)定。 一家中標(biāo)國(guó)企的董事會(huì)秘書(shū)透露,即使是央企,也要有人打招呼,有中間人介紹,上下打點(diǎn),才可能拿到總包權(quán)。 丁書(shū)苗事發(fā),正是源于央企審計(jì)。2010年七八月間,有關(guān)部門(mén)了解到,某大型國(guó)有企業(yè)在中標(biāo)鐵
熱評(píng):
? 有哪家銀行沒(méi)有違規(guī)?只是沒(méi)徹查和全面鋪開(kāi)檢查,只是“道高一尺,魔高一丈”罷了。 昨天,審計(jì)署公布17家央企審計(jì)結(jié)果,其中,“工行、中信、招行違規(guī)放貸近189億元,中國(guó)石油、中國(guó)石化合計(jì)少計(jì)利潤(rùn)超
熱評(píng):