發(fā)布時(shí)間：2012-03-21

評(píng)論(0)

是立法與現(xiàn)實(shí)個(gè)案的互動(dòng)。正是像彭寶泉案、徐武案等“被精神病”案引發(fā)的公眾關(guān)注，推動(dòng)了《草案》上述條款的修改。 這位律師稱，“希望湖北司法機(jī)關(guān)尤其是相關(guān)法院，能有足夠的智慧和勇氣，在個(gè)案審判中堅(jiān)持司法獨(dú)

發(fā)布時(shí)間：2012-01-01

評(píng)論(0)

武漢徐武案，案件事實(shí)和復(fù)議或者訴訟對(duì)象很清楚，我是起草好法律文書(shū)過(guò)去，讓徐武父母簽名的。本案到底應(yīng)該如何著手，需要根據(jù)情況再分析，再確定維權(quán)思路，然后才能起草法律文書(shū)讓當(dāng)事人簽名蓋章，保密我的行蹤沒(méi)有

發(fā)布時(shí)間：2011-12-31

評(píng)論(0)

好友的鼓動(dòng)下，做了幾件有點(diǎn)影響的案件。 按照沈亞川的說(shuō)法，就比較嚴(yán)重，似乎是在轉(zhuǎn)型，將視覺(jué)轉(zhuǎn)向了重大公共事件。 首先，是6月份的徐武案件。這起案件的結(jié)局，從律師的角度來(lái)看，是成功的，調(diào)解決。徐父說(shuō)，對(duì)

發(fā)布時(shí)間：2011-11-02

評(píng)論(0)

他得把更多時(shí)間用來(lái)賺錢。當(dāng)然，也有例外情況。譬如，北海律師團(tuán)，那是為正義而奮斗。我也有過(guò)這種經(jīng)歷，譬如徐武案。 再來(lái)說(shuō)說(shuō)，我一貫來(lái)的收費(fèi)準(zhǔn)則。 今年四月份之前，徐利平律師和我有6年多的合作。他是我極得

發(fā)布時(shí)間：2011-09-28

評(píng)論(0)

? 互聯(lián)網(wǎng)“還原社會(huì)真實(shí)的意見(jiàn)構(gòu)成” 當(dāng)下社會(huì)轉(zhuǎn)型期，利益群體分化，利益博弈規(guī)則卻不夠透明和公正。在這種情況下，互聯(lián)網(wǎng)成為民眾利益表達(dá)惟一比較順暢的通道。從湖北巴東鄧玉嬌案，到武鋼徐武案，從工信部強(qiáng)

發(fā)布時(shí)間：2011-09-05

評(píng)論(0)

?，F(xiàn)在我們有些地方公權(quán)力黑社會(huì)化。像武漢的徐武案件，到廣州的電視臺(tái)大院綁架“被精神病”的人，公安局的人、保衛(wèi)處長(zhǎng)到那邊被圍堵，不敢拿出工作證，為什么？因?yàn)樗静皇且婪▓?zhí)法，而是用黑社會(huì)的方法綁架執(zhí)法

發(fā)布時(shí)間：2011-09-05

評(píng)論(0)

的徐武案件，到廣州的電視臺(tái)大院綁架“被精神病”的人，公安局的人、保衛(wèi)處長(zhǎng)到那邊被圍堵，不敢拿出工作證，為什么？因?yàn)樗静皇且婪▓?zhí)法，而是用黑社會(huì)的方法綁架執(zhí)法。還有法院審判案件應(yīng)當(dāng)公開(kāi)，故意搞二十個(gè)

發(fā)布時(shí)間：2011-08-31

評(píng)論(0)

頂層的設(shè)計(jì)，全面的設(shè)計(jì)，有一個(gè)總的思路和框架，讓國(guó)家少走彎路。 ? ???第三點(diǎn)，要重建政治道德。現(xiàn)在這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)非常關(guān)鍵。像武漢的徐武案件，到廣州的電視臺(tái)大院綁架“被精神病”的人，公安局的人、保衛(wèi)處