發(fā)布時(shí)間：2017-04-12

評(píng)論(0)

在發(fā)動(dòng)化學(xué)武器攻擊的軍事基地的事實(shí)，俄羅斯必須對(duì)此進(jìn)行說(shuō)明。 在敘利亞事件發(fā)生之前，特朗普曾經(jīng)表示對(duì)普京的贊賞，特朗普新政府成員中也有數(shù)名被媒體報(bào)道與俄羅斯政府有聯(lián)系，特朗普甚至被指責(zé)為“俄羅斯政府的

發(fā)布時(shí)間：2017-04-07

評(píng)論(0)

陷其中。而當(dāng)特朗普真的成了三軍統(tǒng)帥，在白宮的作戰(zhàn)室里，他仍然做出了立即對(duì)敘利亞動(dòng)武的決定，相信他也非常清楚，敘利亞事件背后有俄羅斯這個(gè)關(guān)鍵對(duì)手。一旦決定動(dòng)武，那么未來(lái)的煩心事還會(huì)隨之而來(lái)。隨后的新聞報(bào)

發(fā)布時(shí)間：2014-05-26

評(píng)論(0)

數(shù)西方國(guó)家處于對(duì)立，而且可能會(huì)與越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家（利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)和敘利亞事件中西方的干涉都得到了相當(dāng)多的發(fā)展中國(guó)家的支持）的立場(chǎng)對(duì)立；要么改變一貫堅(jiān)持的不干涉內(nèi)政原則。 ? 中國(guó)應(yīng)該如何擺脫這種困境

發(fā)布時(shí)間：2013-09-11

評(píng)論(0)

多次強(qiáng)調(diào)“美國(guó)不是世界警察”，并表示自己最初并不支持武力解決敘利亞事件，但8月發(fā)生在大馬士革的化武事件讓他改變了自己的看法，因?yàn)檫@對(duì)美國(guó)安全構(gòu)成了威脅：“敘利亞政府必須因?yàn)槭褂没瘜W(xué)武器而導(dǎo)致民眾死亡負(fù)

發(fā)布時(shí)間：2013-09-04

評(píng)論(0)

（John Boehner）公開(kāi)表示將支持美國(guó)的打擊行動(dòng)。 由于美國(guó)國(guó)家情報(bào)局前承包商斯諾登（Edward Snowden）事件和近期敘利亞事件，這名官員確認(rèn)，奧巴馬和東道國(guó)俄羅斯總統(tǒng)普京不會(huì)有雙邊會(huì)談。“但

發(fā)布時(shí)間：2013-09-03

評(píng)論(0)

、小規(guī)模軍事行動(dòng)，只需總統(tǒng)方面的同意。 奧巴馬在這次的敘利亞事件中，實(shí)際是不需要尋求國(guó)會(huì)授權(quán)的，因?yàn)檫@次行動(dòng)已經(jīng)被定義為“限制性的軍事干預(yù)”（Limited Action）。他這次尋求國(guó)會(huì)授權(quán)除了想知道

發(fā)布時(shí)間：2013-08-30

評(píng)論(0)

當(dāng)機(jī)立斷下達(dá)軍事襲擊的命令，而在這次的敘利亞事件上卻一直“左顧右盼”，遲遲不動(dòng)手？ 美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心（CSIS）指出， 2003年的美國(guó)還沉浸在“9·11”事件的反恐情緒中。當(dāng)政府宣布伊拉克

發(fā)布時(shí)間：2013-08-28

評(píng)論(0)

。沙特外長(zhǎng)認(rèn)為，對(duì)于敘利亞事件，需要一個(gè)“富有決定性且經(jīng)過(guò)認(rèn)真考慮的”國(guó)際立場(chǎng)。伊朗外交部發(fā)言人阿巴斯?阿拉格希周二表示，西方若軍事干涉敘利亞危機(jī)，將使整個(gè)中東地區(qū)陷入沖突。 繞開(kāi)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的軍事打