發(fā)布時間：2023-07-22

評論(1)

庭的結(jié)果。 中國政法大學刑事司法學院副教授、北京市君永律師事務所律師許蘭亭對此深有感觸，近年來他每接手一起二審案件，都會先考慮怎么能促使法官二審開庭。具體的做法是不間斷向二審法院提交公開開庭申請書、調(diào)

發(fā)布時間：2020-10-23

評論(9)

人質(zhì)疑稱，妨害公務罪僅適合暴力襲警造成其輕傷的情形，且處罰過輕。全國律協(xié)刑事業(yè)務委員會副主任許蘭亭曾就此表示，“這并不意味著對襲警打擊不力，也不意味著輕縱襲警行為”。如果襲警造成其重傷甚至死亡，可以直

發(fā)布時間：2020-04-21

評論(3)

定的管轄權，而辯護人提出的一審法院在宣判之前向?qū)幉ㄖ性赫埵緟R報的問題，不屬于不宜行使管轄權的情形。 中國政法大學刑事司法學院副教授許蘭亭告訴財新記者，在一般情況下，上級法院不能指揮下級法院判決?！叭绻?

發(fā)布時間：2020-03-11

評論(4)

志發(fā)說，現(xiàn)在他獨身一人，妻子早已和其離婚?！昂⒆痈捌?，他們有時會補助我一些醫(yī)藥費”。 2019年10月，劉志發(fā)案經(jīng)媒體曝光后引起廣泛關注。中國政法大學刑事司法學院副教授許蘭亭曾向財新記者分析，此案

發(fā)布時間：2019-12-26

評論(0)

、裁定罪是指，對法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 中國政法大學刑事司法學院副教授許蘭亭認為，拒執(zhí)

發(fā)布時間：2019-10-23

評論(0)

有公訴人參與的情況下，對案件進行審理，最終確認劉志發(fā)是否有罪，但至今尚無法確定公訴機關。 劉志發(fā)案重審由此陷入了困境。中國政法大學刑事司法學院副教授許蘭亭分析稱，此案應通過政法委協(xié)調(diào)，讓檢察院作為公訴

發(fā)布時間：2019-03-16

評論(0)

合同詐騙不成立”的相關文件，在其被抓后已不知所終。2008年12月，張志軍的一審代理律師許蘭亭向河南省高院遞交調(diào)取證據(jù)申請書，要求調(diào)取這八份文件，但未獲回應。 蔡國明向財新記者介紹，2006年4月，張

發(fā)布時間：2018-12-02

評論(0)

就完全可以由三人庭審理。 “還需要注意到，該款法條中間是以逗號連接的?！编嵭窠忉?，不僅要有可能判處10年以上有期徒刑，而且案件要有重大社會影響。 全國律協(xié)刑委會副主任許蘭亭告訴財新記者：“我最近代理的