發(fā)布時(shí)間：2023-09-02

評(píng)論(0)

訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！边@一規(guī)定對(duì)當(dāng)事人之間惡意串通形成的虛假訴訟的法律后果作了明確。 黃薇表示，從司法實(shí)踐

發(fā)布時(shí)間：2023-08-18

評(píng)論(13)

套取紫楠小區(qū)項(xiàng)目部500萬元，經(jīng)多次轉(zhuǎn)付，最終落入其所控制公司。為掩蓋犯罪事實(shí)，2015年，程中華伙同黃某，虛構(gòu)合同，以虛假訴訟的方式，企圖隱瞞其貪污500萬元的犯罪事實(shí)。 十幾年來，從“紫楠小區(qū)”到

發(fā)布時(shí)間：2023-07-24

評(píng)論(4)

之間，而出現(xiàn)虧損的原因是中炬高新輸了一場(chǎng)被“寶能系”指責(zé)是“虛假訴訟”的官司，公司因此計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債共計(jì)19.39億元。若剔除這一案件的影響，公司2023年半年度預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤3.05億元。（詳見財(cái)新網(wǎng)

發(fā)布時(shí)間：2023-07-21

評(píng)論(20)

時(shí)股東大會(huì)，罷免何華等四名“寶能系”董事，同時(shí)選舉新任董事及獨(dú)董。作為反擊，7月12日，“寶能系”旗下的中山潤田投資有限公司（下稱“中山潤田”）在寶能集團(tuán)官網(wǎng)發(fā)布聲明稱，中炬高新的國資股東涉嫌虛假訴訟

發(fā)布時(shí)間：2023-07-14

評(píng)論(0)

位董事之后，7月12號(hào)，中山潤田發(fā)表聲明進(jìn)行反擊，舉報(bào)火炬集團(tuán)等國資股東涉嫌虛假訴訟、操縱證券市場(chǎng)，導(dǎo)致中炬高新公司股東與約6.7萬名投資者損失近500億元。 創(chuàng)業(yè)9年的線上健身平臺(tái)Keep在港交所上

發(fā)布時(shí)間：2023-07-13

評(píng)論(9)

免四位“寶能系”的派駐董事；7月12日，“寶能系”旗下的中山潤田投資有限公司（下稱“中山潤田”）在寶能集團(tuán)官網(wǎng)發(fā)布聲明稱，中炬高新的國資股東涉嫌虛假訴訟，操縱證券市場(chǎng)，導(dǎo)致中炬高新的投資者共計(jì)損失近

發(fā)布時(shí)間：2023-07-13

評(píng)論(0)

，萬達(dá)集團(tuán)已通過減持萬達(dá)電影股份回籠資金約34億元。（財(cái)新網(wǎng)） 中炬高新股東內(nèi)斗白熱化 “寶能系”公開舉報(bào)國資股東虛假訴訟 7月12日下午，中炬高新股價(jià)大幅下跌。盤后，上交所對(duì)中山潤田下發(fā)了關(guān)于媒體報(bào)

發(fā)布時(shí)間：2023-06-12

評(píng)論(0)

部門的需求缺口，相對(duì)于經(jīng)濟(jì)面對(duì)的沖擊和挑戰(zhàn)，為了維持基本的經(jīng)濟(jì)增速，新增社會(huì)融資規(guī)模不僅沒有過多，而是不算多。 虛假訴訟如何治？學(xué)者建議嚴(yán)懲職業(yè)參與者 2017年至2020年，全國法院共查處虛假訴