發(fā)布時(shí)間：2021-07-27

評(píng)論(0)

，以定量分析為輔，可以說(shuō)人的主觀判斷很大程度上決定了評(píng)級(jí)結(jié)果。這既造成了評(píng)級(jí)結(jié)果的不穩(wěn)定，損害了評(píng)級(jí)結(jié)果的可信度，也將信用風(fēng)險(xiǎn)分析推向了容易產(chǎn)生爭(zhēng)議的“玄學(xué)”。 實(shí)際應(yīng)用中，這套傳統(tǒng)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的效

發(fā)布時(shí)間：2021-07-16

評(píng)論(0)

前互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)正從直接介入金融業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)為向金融機(jī)構(gòu)提供征信、數(shù)據(jù)分析、信用風(fēng)險(xiǎn)分析等支持類的服務(wù)。不過(guò)，被銀保監(jiān)會(huì)警告的相關(guān)高收費(fèi)，實(shí)際上是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)依靠自身“流量”優(yōu)勢(shì)，向金融機(jī)構(gòu)“引流”的服務(wù)內(nèi)容之一

發(fā)布時(shí)間：2021-05-10

評(píng)論(0)

家論證后，由具備能力的單位組織全市場(chǎng)仿真（或經(jīng)濟(jì)性模擬）及財(cái)務(wù)信用風(fēng)險(xiǎn)分析，并將仿真分析結(jié)果報(bào)送國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局。 （六）試點(diǎn)方案應(yīng)充分考慮相關(guān)配套機(jī)制，包括但不限于：與現(xiàn)貨交易機(jī)制配套的電

發(fā)布時(shí)間：2021-05-07

評(píng)論(0)

風(fēng)險(xiǎn)分析，提高評(píng)級(jí)數(shù)據(jù)質(zhì)量和風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力。支持信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)與征信機(jī)構(gòu)等加強(qiáng)合作。 ? 二 完善信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)公司治理和內(nèi)部控制， 堅(jiān)守評(píng)級(jí)獨(dú)立性 信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照公司法完善公司治理結(jié)構(gòu)，鼓勵(lì)引入

發(fā)布時(shí)間：2021-03-29

評(píng)論(0)

數(shù)據(jù)、人工智能等科技手段應(yīng)用于信用風(fēng)險(xiǎn)分析。? （本文系彭博社授權(quán)發(fā)布）

發(fā)布時(shí)間：2021-03-16

評(píng)論(0)

漸惡化，最終積累信用風(fēng)險(xiǎn)。 ? 如此，信用風(fēng)險(xiǎn)分析的關(guān)鍵就在于識(shí)別及評(píng)估“不良資產(chǎn)”。如前所述，不良資產(chǎn)的本質(zhì)是不能“保值、增值”的資產(chǎn)。典型的如只產(chǎn)生折舊，不帶來(lái)相應(yīng)收入和現(xiàn)金流的固定資產(chǎn)；積壓的存

發(fā)布時(shí)間：2020-08-13

評(píng)論(0)

券市場(chǎng)資信評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)資格的資信評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)出具，報(bào)告內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括但不限于： ? ?（1）評(píng)級(jí)基本觀點(diǎn)、評(píng)級(jí)意見(jiàn)及參考因素； ? ?（2）基礎(chǔ)資產(chǎn)池及入池資產(chǎn)概況、基礎(chǔ)資產(chǎn)（池）信用風(fēng)險(xiǎn)分析； ? ?（3）特

發(fā)布時(shí)間：2020-03-12

評(píng)論(0)

這一沖擊？報(bào)告建議，在貸前風(fēng)控上，對(duì)于無(wú)消費(fèi)場(chǎng)景的信貸產(chǎn)品，要重點(diǎn)關(guān)注欺詐風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于有消費(fèi)場(chǎng)景的信貸產(chǎn)品，要重點(diǎn)關(guān)注信用風(fēng)險(xiǎn)；分析監(jiān)控不同客群的信用評(píng)分分布情況，如果出現(xiàn)明顯的客群下沉，就要調(diào)高決策閾