發(fā)布時(shí)間：2023-08-04

評(píng)論(1)

。 在“市場(chǎng)加保障”的框架下，可以有很多不同的具體模式。例如，新加坡模式是85%的人住政府提供的房屋，15%的人通過(guò)市場(chǎng)購(gòu)買高檔住宅；又例如，美國(guó)模式是除了保障房外，政府財(cái)政支持“房利美”、“房的美”等

發(fā)布時(shí)間：2023-02-21

評(píng)論(6)

“新加坡模式”的轉(zhuǎn)變信號(hào)。 一、新加坡住房制度對(duì)深圳二次房改的啟示和揚(yáng)棄發(fā)展 1、新加坡城市發(fā)展歷程 新加坡是東南亞的一個(gè)島國(guó)，國(guó)土面積733.1平方公里，2022年總?cè)丝诩s545萬(wàn)，是全球基礎(chǔ)設(shè)施最

發(fā)布時(shí)間：2022-10-28

評(píng)論(1)

的產(chǎn)物，處理房地產(chǎn)問(wèn)題不是簡(jiǎn)單的周期性政策就能處理的，而是需要結(jié)構(gòu)性對(duì)沖。中國(guó)房地產(chǎn)發(fā)展的模式，需要從香港模式向新加坡模式加速轉(zhuǎn)變。這個(gè)加速轉(zhuǎn)變過(guò)程中，能夠起到長(zhǎng)效機(jī)制和短期宏觀穩(wěn)定的一種兼容方案，就

發(fā)布時(shí)間：2022-10-27

評(píng)論(12)

單的周期性政策就能處理的，需要結(jié)構(gòu)性對(duì)沖。首先，中國(guó)房地產(chǎn)發(fā)展的模式，需要從香港模式向新加坡模式加速轉(zhuǎn)變，在這個(gè)過(guò)程中，能起到長(zhǎng)效機(jī)制和短期宏觀穩(wěn)定兼容的一種方案，對(duì)新型城鎮(zhèn)化、低收入階層和農(nóng)民工住房

發(fā)布時(shí)間：2022-07-27

評(píng)論(0)

是歐美模式，在應(yīng)對(duì)奧密克戎?jǐn)U散中，歐美多數(shù)國(guó)家入境限制大幅放開，國(guó)內(nèi)疫情管控舉措，包括陽(yáng)性感染者隔離措施大多被解除；第二種是新加坡模式，雖然也放開了入境限制，但在國(guó)內(nèi)管控上仍保持相對(duì)嚴(yán)格的社交隔離限制

發(fā)布時(shí)間：2022-03-30

評(píng)論(11)

等國(guó)開放邊境后的情況，假設(shè)中國(guó)也采取同樣的方式，推算疫情走勢(shì)會(huì)如何反彈。我們分別采用“新加坡模式”和“歐美模式”進(jìn)行了估計(jì)。 由于奧密克戎的高傳播性會(huì)導(dǎo)致疫情大規(guī)模蔓延，感染率遠(yuǎn)高于德爾塔擴(kuò)散期。我們

發(fā)布時(shí)間：2022-01-13

評(píng)論(0)

60%，才能理解為什么在中國(guó)市場(chǎng)的商保是不可能真正有能力去改變醫(yī)療市場(chǎng)，因?yàn)楸ＹM(fèi)是不可能從醫(yī)保大規(guī)模轉(zhuǎn)移到商保手中的。而且，從新加坡模式也可以看出，即使保費(fèi)能轉(zhuǎn)移一部分，如果政府不持續(xù)補(bǔ)貼商保公司，保

發(fā)布時(shí)間：2021-10-25

評(píng)論(0)

授權(quán)來(lái)限制用戶，但未來(lái)會(huì)產(chǎn)生更多的理賠糾紛。從新加坡模式來(lái)看，理賠的控制能力畢竟是有限的，惠民保大幅上漲保費(fèi)最終與百萬(wàn)醫(yī)療險(xiǎn)價(jià)格趨同是大概率事件。 IPs保險(xiǎn)客戶的理賠發(fā)生率為9%，遠(yuǎn)高于