發(fā)布時(shí)間：2021-10-11

評(píng)論(1)

被壓低。農(nóng)民工初次分配問(wèn)題，顯然不能簡(jiǎn)單用企業(yè)自主用工，農(nóng)民工自主擇業(yè)這樣的個(gè)別勞動(dòng)契約關(guān)系來(lái)解決。深層次的問(wèn)題是政府如何進(jìn)一步打破城鄉(xiāng)行政分割，加快培育統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場(chǎng)。去年中央出臺(tái)了《關(guān)于構(gòu)建更加

發(fā)布時(shí)間：2021-02-19

評(píng)論(1)

指標(biāo)成交價(jià)的一定比例向指標(biāo)受讓人征收耕地保護(hù)基金，并與土地承包人簽訂耕地保護(hù)合同，明確土地承包人的耕地保護(hù)義務(wù)，并向承包人支付耕地保護(hù)補(bǔ)貼?！?本文原載《比較》2020年第6期，原標(biāo)題為《行政分割下的

發(fā)布時(shí)間：2021-02-05

評(píng)論(0)

多問(wèn)題，其中最大的問(wèn)題，是勞動(dòng)力市場(chǎng)的城鄉(xiāng)行政分割造成龐大的農(nóng)民工群體。 截止2019年，2.9億農(nóng)民工已經(jīng)占了全國(guó)城鎮(zhèn)就業(yè)總?cè)丝?.4億的近66%。據(jù)國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)研究院的一項(xiàng)調(diào)查分析

發(fā)布時(shí)間：2021-01-11

評(píng)論(2)

市場(chǎng)環(huán)境，消解民企發(fā)展面臨的歧視性限制和隱性障礙。 另一方面，要充分尊重人口和產(chǎn)業(yè)向優(yōu)勢(shì)區(qū)域集聚的客觀(guān)規(guī)律，立足各地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)順勢(shì)而為，打破地區(qū)行政分割、破除要素流動(dòng)障礙、完善財(cái)政轉(zhuǎn)移支付機(jī)制和生態(tài)補(bǔ)

發(fā)布時(shí)間：2021-01-08

評(píng)論(0)

? 一、導(dǎo)言 *張軍，復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，現(xiàn)任院長(zhǎng)；奚錫燦，復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院助理教授；張延人，復(fù)旦大學(xué)發(fā)展研究院助理研究員。 一、導(dǎo)言 長(zhǎng)江三角洲（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“長(zhǎng)三角”，含蘇浙滬皖四省市）地區(qū)是推動(dòng)我

發(fā)布時(shí)間：2020-12-13

評(píng)論(2)

的市場(chǎng)環(huán)境，消解民企發(fā)展面臨的歧視性限制和隱性障礙。 另一方面，要充分尊重人口和產(chǎn)業(yè)向優(yōu)勢(shì)區(qū)域集聚的客觀(guān)規(guī)律，立足各地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)順勢(shì)而為，打破地區(qū)行政分割、破除要素流動(dòng)障礙、完善財(cái)政轉(zhuǎn)移支付機(jī)制和生態(tài)

發(fā)布時(shí)間：2020-12-01

評(píng)論(0)

適當(dāng)提高各地最低生活保障水平，并暢通低收入群體的社會(huì)上升通道，最大限度避免低收入群體階層固化。 二是打破城鄉(xiāng)行政分割，加快農(nóng)民工市民化進(jìn)程，暢通農(nóng)民工在城鎮(zhèn)落戶(hù)的渠道，增加農(nóng)民工、農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)性收入，優(yōu)

發(fā)布時(shí)間：2020-11-09

評(píng)論(0)

爭(zhēng)特征，仍是傳統(tǒng)金融部門(mén)行政分割市場(chǎng)的做法，這實(shí)際上從胎里給商業(yè)健康險(xiǎn)帶上了“不商業(yè)”的病根兒，埋下了商業(yè)健康險(xiǎn)難以健康發(fā)展的隱患，也很大程度上坐實(shí)了醫(yī)保部門(mén)認(rèn)為商保公司并不專(zhuān)業(yè)的判斷。因此，對(duì)于商保