定：犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還?！?font color=red>刑訴法司法解釋》第139條規(guī)定：被告人非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者...

發(fā)布時(shí)間：2018-06-28

評(píng)論(0)

的賠償如此之低，何故？因?yàn)樽罡叻ㄔ旱?font color=red>刑訴法司法解釋，不支持附帶民事賠償死亡賠償金。此條規(guī)定，與民法相悖，早被社會(huì)詬病，但繼續(xù)我行我素，原因是法院不愿處理附帶民事賠償，擔(dān)心有些案子判...

發(fā)布時(shí)間：2018-06-15

評(píng)論(0)

，濱城區(qū)法院不予受理。理由是，根據(jù)最高法院關(guān)于刑訴法司法解釋第139條的規(guī)定，被告人非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)予以追繳或責(zé)令退賠，被害人提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。 ...

發(fā)布時(shí)間：2018-01-22

評(píng)論(0)

處死刑，死有余辜。 但是，法律與國(guó)家保障太缺位了，導(dǎo)致被害人為了后續(xù)治療，不得不收錢，違心諒解，而保住一條狗命。此是國(guó)家之過(guò)，社會(huì)之恥也。蓋按照現(xiàn)在的刑訴法司法解釋規(guī)定，對(duì)于死亡、...

發(fā)布時(shí)間：2017-09-22

評(píng)論(0)

?；蛟?，參照刑訴法司法解釋第260條，自訴人去世，其近親屬可代為繼續(xù)訴訟，然而此條規(guī)定是針對(duì)起訴而言，本案是訴訟半途，情況略不同。且因去世，對(duì)方不可追究逝者責(zé)任，而逝者家屬仍然可以...

發(fā)布時(shí)間：2016-01-23

評(píng)論(0)

人民法院就發(fā)布了“刑訴法司法解釋”，其在第二百四十九條第三項(xiàng)中規(guī)定：“不得對(duì)庭審活動(dòng)進(jìn)行錄音、錄像、攝影，或者通過(guò)發(fā)送郵件、博客、微博客等方式傳播庭審情況”。有人說(shuō)這是“小河條款”...

發(fā)布時(shí)間：2014-11-28

評(píng)論(0)

主任胡云騰在中國(guó)政法大學(xué)的一次研討會(huì)上表示，公權(quán)力在法庭上的失落比較嚴(yán)重，此次修改刑訴法司法解釋，是準(zhǔn)備在維護(hù)法庭秩序上做一些工作，上述處罰條款，不是哪一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)提出來(lái)的，而是不少地...